Ухвала суду № 74136876, 21.05.2018, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
21.05.2018
Номер справи
504/589/18
Номер документу
74136876
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/5200/18

Номер справи місцевого суду: 504/589/18

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 12 березня 2018 рокупро забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВТ-Ко» про припинення дії договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 12 березня 2018 року задоволено ОСОБА_4 про забезпечення позову.

Накладено арешт на земельну ділянку площею 0,250га в селі Крижанівка, бульвар Італійський, б.6, Комінтернівського (нині – Лиманського) району Одеської області, кадастровий номер: 5122783200:02:001:0615, яка належить ОСОБА_4 згідно Державного акту серії ЯЕ №112417, виданого Крижанівською сільською радою Лиманського району Одеської області 24.04.2007 року.

Заборонено вчинення будь–яких реєстраційних дій суб’єктам державної реєстрації прав або нотаріусам відносно об’єкта нерухомого майна – земельної ділянки площею 0,250 га в селі Крижанівка, бульвар Італійський, 6, Комінтернівського (нині – Лиманського) району Одеської області, кадастровий номер: 5122783200:02:001:0615, яка належить ОСОБА_4 згідно Державного акту серії ЯЕ №112417, виданого Крижанівською сільською радою Лиманського району Одеської області 24.04.2007 року (а.с.42).

10 квітня 2018 року представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, в якій одночасно ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що суд першої інстанції вирішив питання про права та обов’язки апелянта, не залучивши його до участі у справі, оскільки ОСОБА_2 є іпотекодержателем земельної ділянки, на яку був накладений арешт. Про оскаржувану ухвалу стало відомо 05.04.2018 року з даних ЄДРСР (а.с.44-46).

З урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційнаскарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про поновлення строку задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 12 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 12 березня 2018 рокупро забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВТ-Ко» про припинення дії договору іпотеки.

Зупинити дію оскаржуваного судового рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 12 березня 2018 року.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», Товариству з обмеженою відповідальністю «СВТ-Ко» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_4, Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», Товариству з обмеженою відповідальністю «СВТ-Ко» копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянтам ОСОБА_2, ОСОБА_3, в строк до 05 червня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 74136876 ?

Документ № 74136876 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74136876 ?

Дата ухвалення - 21.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74136876 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74136876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74136876, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 74136876, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74136876 відноситься до справи № 504/589/18

Це рішення відноситься до справи № 504/589/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74136866
Наступний документ : 74136878