
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа№ 519/162/18
21.05.2018 року м. Южне
Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає: м. Ізмаїл, вул. Котовського, 133,
директор ДП «Санта-Юг»
юридична адреса: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
16.02.2018 року ГДРІ відділу перевірок з окремих питань управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області при проведені позапланової виїзної перевірки ДП «Санта-Юг», виявив порушення п.п.134.1.1, п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135, п. 198.1 п.198.3 п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, п.9.1, 9.3 ст.9 п.1 ст.11 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», згідно акту перевірки від 04.12.2017 року №1779/15-32-14-05/32027641.
По факту виявлених порушень був складений протокол про адміністративне правопорушення №326/14-05 від 16.02.2018 року у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, повідомлявся про час та місце судового засідання належним чином, причина неявки суду не відома.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що дане правопорушення є триваючим, а відповідно до ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тобто строк накладення адміністративного стягнення сплинув, оскільки дата виявлення правопорушення 04.12.2017 року, згідно акту перевірки №1779/15-32-14-05/32027641.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення, порушену за ст.163-1 ч.1 КУпАП України у відношенні ОСОБА_1 необхідно провадженням закрити, у зв’язку з тим, що пропущений строк накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.38, 247 п.7 КУпАП України , суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення, порушену за ч.1 ст.163-1 КУпАП України у відношенні ОСОБА_1 – провадженням закрити. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 74136734, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 519/162/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: