Рішення № 74136627, 14.05.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10204/17

Провадження № 2/344/1216/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та як законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зобов'язання переоформити Договір найму неприватизованого житлового приміщення АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як законний представник; визнання права користування житловим приміщенням АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та як законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зобов"язання переоформити Договір найму неприватизованого житла - квартири АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як законного представника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; визнання права користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 2000 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Заочним рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 26.08.2011 року її шлюб з покійним ОСОБА_3 розірвано. 08.10.2015 року рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №575 ОСОБА_3 надано як гуртожиток для проживання малих сімей, однокімнатну квартиру №12, житловою площею 14,25 кв.м., по АДРЕСА_1, на підставі якого 13.10.2015 року ОСОБА_3 на склад сім'ї з однієї особи видано ордер на житлову площу в гуртожитку №0273. 16.10.2015 року між КП "Єдиний розрахунковий центр" та ОСОБА_3 укладено Договір найму житла (квартири) в будинку державного і комунального житлового фонду, відповідно до якого останньому та членам його сім'ї надано у безстрокове користування житло за адресою: АДРЕСА_1. На підставі вказаних документів ОСОБА_3 та його малолітнім сином ОСОБА_2 у встановленому законом порядку зареєстровано їх місцепроживання за даною адресою. ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 помер. Таким чином, станом на сьогоднішній день у вказаній квартирі зареєстровано місце проживання малолітнього ОСОБА_2. Враховуючи те, що ОСОБА_2 вселився до спірної квартири як член сім'ї (рідний син) наймача ОСОБА_3 за безумовною згодою останнього, у встановленому законом порядку зареєстрував за вказаною адресою своє місце проживання, протягом періоду часу до смерті ОСОБА_3 проживав разом з ним у спірній квартирі, між вказаними особами велося спільне господарство, беззаперечним є той факт, що малолітній ОСОБА_2 набув право користування даною квартирою, вказане право існує на даний час і не припинилося в установленому законом порядку. Позивачка, як рідна матір малолітнього ОСОБА_2, є його законним представником, а тому має право від його імені вимагати визнання її наймачем за раніше укладеним договором найму житлового приміщення замість попереднього наймача ОСОБА_3 При цьому, власного житла (або частки у праві власності на житло) вона не має. Разом з іншою спільною з ОСОБА_3 дитиною ОСОБА_4, вони зареєстровані за адресою: АДРЕСА_6. Зареєструвати місце проживання малолітнього ОСОБА_2 за вказаною адресою по АДРЕСА_6 не видається можливим через відсутність згоди власника даного житлового приміщення. Як рідна матір, позивачка бажає проживати з малолітнім сином ОСОБА_2 та його рідною сестрою неповнолітньою ОСОБА_4 однією сім'єю у вказаній квартирі, оскільки очевидним є той факт, що семирічна дитина не може проживати самостійно, а тому звернулась до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про надання дозволу на перереєстрацію її та ОСОБА_4 у даній квартирі. Рішенням виконавчого комітету №417 від23.06.2016 року надано дозвіл ОСОБА_1 від імені малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на зняття її з реєстрації за адресою: АДРЕСА_6 в м.Івано-Франківську, та реєстрацію дочки разом з матір'ю ОСОБА_1 в неприватизоване житло за адресою: АДРЕСА_1, а також переоформлення Договору найму на житло за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1 На підставі даного рішення звернулась до Центру надання адміністративних послуг м.Івано-Франківська із заявою про зняття її та ОСОБА_4 з реєстрації місця проживання АДРЕСА_6 та реєстрацію АДРЕСА_1, в чому їй було відмовлено у зв'язку із відсутністю у неї правовстановлюючих документів на дане приміщення. Листами Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою їй відмовлено у переоформленні договору найму у зв'язку із наявністю у неї частки у праві власності в іншому житловому приміщенні, що не відповідає дійсності, а також у зв'язку із відсутністю даних про законність перереєстрації малолітнього ОСОБА_2 з попереднього житлового приміщення в жиле приміщення зі статусом гуртожитку відповідно. Вказані відмови є незаконними, оскільки на даний час у її власності не перебуває жодне нерухоме майно, а вимога про надання зазначених документів є безпідставною, оскільки чинним законодавством України передбачено вичерпний перелік підстав та імперативний порядок визнання реєстрації місця проживання особи незаконною, а тому в органу місцевого самоврядування відсутні будь-які підстави вимагати такі документи. А тому просить зобов"язати виконавчий комітет Івано-Франеківської міської ради переоформити Договір найму неприватизованого житла - квартири АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як законного представника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за позивачкою право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

14.05.2018 року представник позивачки ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та як законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_6 подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просила зобов'язати виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради переоформити Договір найму неприватизованого житлового приміщення АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як законний представник; визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1 (а.с. 45).

Представник позивачки ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та як законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_6 вимоги заявленого позову підтримала з підстав, викладених в позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог. Просила позов задоволити відповідно до заяви про уточнення позовних вимог в повному обсязі (а.с. 46).

Представник відповідача виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради заперечила проти задоволення заявлених позовних вимог у зв'язку із їх безпідставністю та необгрунтованістю. Просила відмовити в повному обсязі (а.с. 47).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради просили прийняти рішення в інтересах дитини (а.с. 49).

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається зі змісту ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 80 ЦПК Україн на сторін покладено обов'язок доказування і подання доказів. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Заочним рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 26.08.2011 року, яке набрало законної сили 26.09.2011 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 11.11.2000 року у м.Івано-Франківську відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис №1294 - розірвано. Залишено ОСОБА_1 прізвище "ОСОБА_1" (а.с. 5).

Рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 08.10.2015 року №575 надано з житлового фонду міської ради як гуртожиток для проживання малих сімей, однокімнатну квартиру №12, житловою площею 14,25 кв.м., на АДРЕСА_1, ОСОБА_3. Склад сім'ї - одна особа (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.02.2011 року та повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 29.12.2015 року, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 11, 12).

13.10.2015 року ОСОБА_3 виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради видано ордер на житлову площу в гуртожитку №0273 на право поселення з сім'єю з 1 особи в 1 кімн. гуртожиток на АДРЕСА_1, розміром 14,25 кв.м. Ордер виданий на підставі рішення міськвиконкому від 08.10.2015 року №575 (а.с. 7).

16.10.2015 року між Комунальним підприємством "Єдиний розрахунковий центр" та ОСОБА_3 укладено Договір найму житла (квартири) в будинку державного і комунального житлового фонду, відповідно до п.1.1 якого наймодавець надає наймачу і членам його сім'ї: ОСОБА_3 у безстрокове користування житло за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 14,25 кв.м. (а.с. 8-9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 помер у віці 43 роки, про що складено відповідний актовий запис №2033 (а.с. 10).

Рішенням виконавчого комітету Івано-франківської міської ради від 23.06.2016 року №417 надано дозвіл ОСОБА_1 від імені малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на зняття її з реєстрації за адресою: м.Івано-Франківськ, АДРЕСА_6, та на реєстрацію дочки разом з матір'ю ОСОБА_1 в неприватизоване житло за адресою: АДРЕСА_1, а також переоформлення договору найму на житло за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1 Зобов'язано батьків зберегти житлові та майнові права дітей та подати в управління адміністративних послуг (Б.Питель) підтверджуючі документи в термін до 6-ти місяців (а.с. 15).

Як вбачається з копії Довідки №02-02/4957 КП "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" від 30.11.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані 1 чол.: уповноважений власник (основний квартиронаймач) ОСОБА_3 (не зареєстрований) - помер ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - син, дата реєстрації в будинку: 11.12.2015 року (а.с. 16).

Згідно листа Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради від 30.09.2016 року №Б/2796 ОСОБА_1 повідомлено, що за наслідками розгляду звернення з питання надання дозволу на переоформлення договору найму на жиле приміщення в гуртожитку на вул.Грушевського, 1/12, громадською житловою комісією прийнято рішення відмовити у вирішенні даного питання у зв'язку з відсутністю для цього правових підстав. Зважаючи на те, що на даний час ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_1 зареєстровані та проживають на АДРЕСА_6, володіє на праві власності 1/2 квартири АДРЕСА_7, підстав для укладення договору найму на користування житлом у гуртожитку заявленим складом сім'ї з 3-ох осіб комісія не вбачає (а.с. 17).

Однак, як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 17.10.2016 року №70640406, співвласниками однокімнатної квартири АДРЕСА_7 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 13-14).

18.11.2016 року Департаментом житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради надано ОСОБА_1 відповідь №Б/2979, в якій зазначено, що звернення з питання надання дозволу на переоформлення договору найму на жиле приміщення в гуртожитку на АДРЕСА_1 розглянуто. Зауважено, що неправильно заначено поштову адресу вказаного жилого приміщення. Питання стосується жилого приміщення АДРЕСА_1. В долучених нею до звернення документах відсутні дані про законність перереєстрації її малолітнього сина ОСОБА_2 з попереднього жилого приміщення в жиле приміщення зі статусом гуртожитку (а.с. 18).

Як вбачається з відповіді Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради від 21.11.2017 року №11.1-07/1118, відповідно до рішення міськвиконкому від 09.02.2017 року №73 та від 29.06.2017 року №444 ТЗОВ "Балтія-Сервіс" визначено виконавцем послуг з управління будинку АДРЕСА_1. Усі права та обов'язки ТЗОВ "Балтія-Сервіс", як управителя даного будинку, прописані у договорі про надання послуги з управління багатоквартирним будинком, укладеному з виконавчим комітетом. У випадку відсутності в управителя повноважень на укладення договору найму жилого приміщення, питання слід вирішувати безпосередньо з власником даного жилого приміщення (Івано-Франківська міська рада) (а.с. 40).

Статтею 64 ЖК УРСР визначено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Згідно ст.65 ЖК УРСР наймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім'ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей зазначеної згоди не потрібно. Особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

Відповідно до ст.106 ЖК УРСР повнолітній член сім'ї наймача вправі за згодою наймача та інших членів сім'ї, які проживають разом з ним, вимагати визнання його наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача. Таке ж право у разі смерті наймача або втрати ним права на жиле приміщення належить будь-якому членові сім'ї наймача. У разі відмови наймодавця у визнанні члена сім'ї наймачем за договором найму спір може бути вирішено в судовому порядку.

Як вбачається з правової позиції Верховного Суду України, викладеної в Постанові ВСУ №6-60цс12 від 11.07.2012 року, у осіб, які вселилися до наймача, виникають усі права й обов'язки за договором найму жилого приміщення, якщо особи постійно проживали разом із наймачем і вели з ним спільне господарство та були визнані членами сім'ї наймача (чч. 1, 2 ст. 64 ЖК УРСР). Крім того, особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням (ч. 2 ст. 65 ЖК УРСР). При цьому під час вирішення спору про право користування жилим приміщенням осіб, які вселилися до наймача, суд повинен з'ясувати, крім обставин щодо реєстрації цих осіб у спірному приміщенні, дотримання встановленого порядку при їх вселенні та наявності згоди на це всіх членів сім'ї наймача та обумовлення угодою між указаними особами, наймачем і членами сім'ї, що проживають з ним, певний порядок користування жилим приміщенням, й інші обставини справи, що мають значення для справи, а саме: чи було це приміщення постійним місцем проживання цих осіб, чи вели вони з наймачем спільне господарство, тривалість часу їх проживання.

Частиною 1 ст.242 ЦК України встановлено, що батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Оскільки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є малолітнім, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.02.2010 року, тому його законним представником є матір - ОСОБА_1.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 вселився у спірну квартиру як член сім'ї, а саме: як рідний син наймача ОСОБА_3, оскільки доказів відсутності згоди останнього на вселення ОСОБА_2 в зазначену квартиру суду не представлено, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, набув право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 та вправі вимагати визнання його наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача ОСОБА_3, а тому позовна вимога про зобов'язання виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради переоформити Договір найму неприватизованого житлового приміщення АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як законний представник - є обгрунтованою, підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Згідно ч.4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

Пунктом 6 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією 1386 (ХIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, визначено Принцип 6 - дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина, крім випадків, коли є виняткові обставини, не має розлучатися зі своєю матір'ю. На суспільство та органи публічної влади має бути покладений обов'язок щодо здійснення особливого піклування про дітей, які не мають сім'ї, та про дітей, які не мають достатніх засобів існування. Бажано, щоб багатодітним сім'ям надавалася державна або інша допомога на утримання дітей.

Відповідно до ч.3 ст.4 СК, ч.ч.1-3 ст.5 України кожна особа має право на проживання в сім'ї. Особа може бути примусово ізольована від сім'ї лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім'ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Статтею 1 Закону України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 №2402-III встановлено, що дитина - особа віком до 18 років (повноліття), якщо згідно з законом, застосовуваним до неї, вона не набуває прав повнолітньої раніше. Дитинство - період розвитку людини до досягнення повноліття. Забезпечення найкращих інтересів дитини - дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров'я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити. Охорона дитинства - система державних та громадських заходів, спрямованих на забезпечення повноцінного життя, всебічного виховання і розвитку дитини та захисту її прав.

Згідно ст.11 вказаного Закону сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.

Враховуючи інтереси малолітнього ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_4, оскільки малолітня дитина, крім випадків, коли є виняткові обставини, не має розлучатися зі своєю матір'ю та кожна особа має право на проживання в сім'ї, так як ОСОБА_1 є законним представником дітей та діє в їх інтересах, оскільки суду не представлено жодних належних та допустимих доказів того, що позивачці на праві власності належить будь-яке нерухоме майно, суд приходить до висновку, що позовна вимога про визнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1 є обгрунтованою, підставною та такою, що підлягає до задоволення.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, відповідно до Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією 1386 (ХIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, Закону України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 №2402-III, Постанови ВСУ №6-60цс12 від 11.07.2012 року, ст. ст. 29, 242 Цивільного Кодексу України, ст.ст.4, 5 Сімейного кодексу України, ст.ст.64, 65, 106 Житлового кодексу УРСР, ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 247 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та як законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зобов'язання переоформити Договір найму неприватизованого житлового приміщення АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як законний представник; визнання права користування житловим приміщенням АДРЕСА_1 - задоволити.

Зобов'язати виконавчий комітет Івано-Франеківської міської ради переоформити Договір найму неприватизованого житлового приміщення АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6, як законний представник.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_6, право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 22.05.2018 року.

Суддя Пастернак І.А.