Ухвала суду № 74136618, 21.05.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5194/18

Номер справи місцевого суду: 495/850/18

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі головуючого судді Громіка Р.Д., в порядку прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про встановлення місця проживання дитини разом з матір’ю та зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

встановив:

17 квітня 2018 року відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 березня 2018 року

У тексті апеляційної скарги ОСОБА_2 зазначає, що він оскаржує ухвалу суду про відкриття провадження у справі.

Однак матеріали справи не містять такої ухвали. В матеріалах справи є ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.02.2018 року про відкриття провадження у справі (а.с.64), ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.03.2018 року про залучення третьої особи ( а.с.80 ).

Тому скаржнику необхідно визначитися, яку саме ухвалу він оскаржує та усунути зазначені недоліки, надавши до апеляційного суду відповідну апеляційну скаргу, яка б відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України, з її копіями відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням скаржнику строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, скаржнику пропонується усунути наведені недоліки, а саме надати до апеляційного суду Одеської області уточнену апеляційну скаргу з її копіями відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі, в строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення скаржнику копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 березня 2018 року - залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 10-ти днів з дня вручення скаржнику копії ухвали суду.

У наслідок невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4