Постанова № 74136359, 21.05.2018, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/893/18

провадження №3/283/296/2018

П О С Т А Н О В А

21 травня 2018 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2018 року о 22 годині 15 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки “ЗАЗ-1102” з державним номерним знаком ВХ5621АС в м. Малин Житомирської області по вулиці Володимирській, 73 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винність у вчиненні адміністративного правопорушення підтвердив частково, підтвердивши стан алкогольного сп'яніння, однак факт керування авто заперечив, пояснивши, що на момент, коли до нього підійшли працівники патрульної поліції знаходився біля автомобіля.

Факт вчинення правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №034899 від 26.04.2018 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння, результатами освідування на стан алкогольного сп’яніння з використанням індикаторної трубки “Контроль тверезості” Драгер, відповідно до яких в крові останнього виявлено 0,89‰ та письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності роблю висновок про доведеність вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України. При цьому, враховується що при складенні протоколу та акту огляду будь-яких зауважень зі сторони ОСОБА_1 не надходило. Він власноруч просив призначити йому мінімальний штраф.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, його майновий стан.

Обставин, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність не виявлено.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень (р/р 31117149700001, одержувач ГУ ДКУ в Житомирській області, код ЗКПО 37976485, банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - 352,40 грн. судового збору на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві, 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя