Ухвала суду № 74135382, 21.05.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 806/365/18

УХВАЛА

"21" травня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "05" березня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов'язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2018 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області залишено без руху. Надано Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У вказаний судом строк 19.05.2018 року скаржником подано клопотання про поновлення строку, яке обґрунтовано тим, що ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду 18.04.2018 апеляційну скаргу подану 06.04.2018року, повернуто з підстав не надання доказів, що підтверджують право ОСОБА_2 підписувати довіреність. У зв'язку з чим 02.05.2018 року скаржником повторно подано апеляційну скаргу.

З матеріалів справи встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 12 березня 2018 року та отримано відповідачем 15.03.2018 року. Апеляційну скаргу Головним управління Держгеокадастру у Житомирській області подано до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирського окружного адміністративного суду 06.04.2018 року.

Вищевказане підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "05" березня 2018 р. задовольнити.

Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "05" березня 2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Іваненко