Ухвала суду № 74135135, 21.05.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

21 травня 2018 р.Справа № 820/5676/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Л.В. Мельнікова, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Голови Харківської обласної громадської організації "Наука, освіта та правозахист" ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2018р. по справі № 820/5676/17

за адміністративним позовом голови Харківської обласної громадської організації "Наука, освіта та правозахист" ОСОБА_1

до Харківської місцевої прокуратури № 6

про визнання незаконними дій та визнання незаконним припису,

В с т а н о в и л а:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2018 року провадження у справі № 820/5676/17 закрито з підстав, встановлених п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Матеріали справи посвідчують наступні обставини: 06.02.2018 року, у тому числі на адресу ОСОБА_1 направлена копія вищеозначеної ухвали (а.с. 92), 08.02.2018 року копія ухвали суду від 01.02.2018 року направлена останньому засобами електронного зв’язку (а.с. 93).

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

02.05.2018 року на зазначену ухвалу позивачем подано апеляційну скаргу, разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого заявник зазначає, що ухвала суду першої інстанції отримана ним 13.04.2018 року. Доказів на підтвердження вказаної обставини скаржником не надано.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження. Причини пропуску скаржником строку апеляційного оскарження визнано неповажними, у зв’язку з ненаданням ОСОБА_1 доказів того, що з оскаржуваним судовим рішенням він ознайомився саме 13.04.2018 року.

Частиною 3 статті 298 КАС України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху < >, якщо вона подана після закінчення строків, < >, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши скаржнику строк – 10 днів з дати отримання ухвали для вказання інших підстав для поновлення строку.

Одночасно вважаю за доцільне звернутися до Харківського окружного адміністративного суду з відповідним запитом щодо обставин та дати вручення скаржнику рекомендованого відправлення суду, а саме, - копії ухвали цього суду від 01.02.2018 року про закриття провадження у справі № 820/5676/17.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 295, ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу голови Харківської обласної громадської організації "Наука, освіта та правозахист" ОСОБА_1 залишити без руху, надав апелянту строк – 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: зазначення інших поважних причини для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2018р. по справі № 820/5676/17.

Роз’яснити голові Харківської обласної громадської організації "Наука, освіта та правозахист" ОСОБА_1, що відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України у разі не виконання цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Також роз’яснити голові Харківської обласної громадської організації "Наука, освіта та правозахист" ОСОБА_1, що у разі надання ним або судом інформації про обставини та дату отримання копії ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2018р. по справі № 820/5676/17, суд повернеться до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Зобов’язати Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний термін надати Харківському апеляційному адміністративному суду інформацію стосовно дати та способу отримання головою Харківської обласної громадської організації "Наука, освіта та правозахист" ОСОБА_1 копії ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2018р. по справі № 820/5676/17.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2