Ухвала суду № 74134122, 22.05.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 755/5862/18

У Х В А Л А

22 травня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача - Троян Н.М.,

суддів - Коротких А.Ю., Костюк Л.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження, питання про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві до громадянина Камеруну ОСОБА_1 про примусове видворення громадянина за межі території України та затримання останнього з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення,-

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2018 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив: прийняти рішення про примусове видворення громадянина за межі території України та затримання останнього з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення строком на 6 місяців.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 20 квітня 2018 року адміністративний позов - задоволено.

Примусово видворено громадянина Камеруну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України.

Затримано громадянина Камеруну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України.

Рішення суду звернуто до негайного виконання.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2018 року апеляційну скаргу громадянина Камеруну ОСОБА_1 залишено без задоволення, а вказане рішення - без змін.

Разом з тим, у резолютивній частині вказаної постанови помилково зазначено словосполучення «рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року» замість вірного «рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 20 квітня 2018 року».

У відповідності до частини першої ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частини другої ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2018 року, замість помилкового словосполучення «рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року» вказати вірне «рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 20 квітня 2018 року».

Керуючись ст.ст. 253, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2018 року, замість помилкового словосполучення «рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року» вказати вірне «рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 20 квітня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач: Н.М. Троян

Судді: А.Ю. Коротких,

Л.О. Костюк

Повний текст виготовлено: 22 травня 2018 року.