Ухвала суду № 74133887, 21.05.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/4167/17

УХВАЛА

21 травня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Петрика І.Й. та суддів Собківа Я.М., Костюк Л.О., розглянувши клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом Міністерства охорони здоров`я України Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 березня 2018 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач, - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, подав апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, в апеляційній скарзі міститься клопотання, у якому апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження мотивоване тим, що оскаржуване рішення отримане апелянтом 04 травня 2018 року, що підтверджується штрих кодовим ідентифікатором № 0105102785670 у зв'язку із наведеним просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Оскільки, в матеріалах справи відсутні докази про те, що судом першої інстанції відправлено копію оскаржуваного рішення судом встановлено, що рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 березня 2018 року згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень (копія- http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/73691141) оскаржуване рішення надіслано судом до ЄДРСР 27 квітня 2018 року.

Згідно ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи надані докази, доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 березня 2018 року,колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому за вимогою відповідача поновлює пропущений процесуальний строк.

Керуючись ст. ст.121,321 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Визнати поважними причини пропуску Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строку на апеляційне оскарження.

Поновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Петрик І.Й.

Судді Собків Я.М.

Костюк Л.О.