Ухвала суду № 74133766, 22.05.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 травня 2018 року справа № 805/3985/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Василенко Л.А., Шишова О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року у справі № 805/3985/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехмаш» до Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0004631415, № 0004641415, № 0004661415 від 23 жовтня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3985/17-а з апеляційною скаргою Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2018 року залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року, з наданням строку для усунення недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2018 року отримана скаржником 03 квітня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

13 квітня 2018 року відповідачем на адресу суду надіслано клопотання про продовження строку усунення недоліків.

Цього ж дня Донецький апеляційний адміністративний суд виніс ухвалу про часткове задоволення клопотання відповідача та продовжив термін усунення недоліків на 10 днів.

20 квітня 2018 року ухвала отримана скаржником, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

27 квітня 2018 року відповідачем знову надіслано клопотання про продовження строку на усунення недоліків та 02 травня 2018 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду клопотання задоволено частково, продовжено строк на 10 днів.

10 травня 2018 року ухвала отримана скаржником, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

14 травня 2018 року та 18 травня 2018 року відповідачем знову ж таки направлено клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

Проте, колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання, оскільки судом було надано достатньо часу для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно довідки від 22 травня 2018 року наданої відділом реєстрації судових справ, судової статистики по справі № 805/3985/17-а - відсутні дані в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Частиною 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пункт 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачає, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений строк судом, вона повертається позивачу.

Частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 6 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області про продовження строку на усунення недоліків - відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року у справі № 805/3985/17-а - повернути відповідачу.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений та підписаний " 22" травня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя А.В.Гайдар

Судді Л.А.Василенко

О.О.Шишов