Ухвала суду № 74133741, 22.05.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 травня 2018 року справа № 805/4758/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючий суддя Гайдар А.В., суддів: Василенко Л.А., Шишова О.О., розглянувши клопотання Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Маріупольській графітовий комбінат» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року у справі № 805/4758/17-а за позовом Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Маріупольській графітовий комбінат» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/4758/17-а разом з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Маріупольській графітовий комбінат» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 13 год. 00 хв. 05 червня 2018 року.

15 травня 2018 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про участь у судовому засіданні, призначеного на 05 червня 2018 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя Донецької області.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи те, що явка позивача Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області не визнавалась судом обов'язковою та з урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Крім того, головним спеціалістом відділу інформаційних технологій Донецького апеляційного адміністративного суду надано довідку про те, що згідно даним сервісу бронювання відеоконференцзв'язку в Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя Донецької області є недоступним період бронювання часу судового засідання з іншими судами з 12:00 години до 17:00 години.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про участь у судовому засіданні, призначеного на 05 червня 2018 року о 13 год. 00 хв. у справі № 805/4758/17-а в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В.Гайдар

Судді Л.А.Василенко

О.О.Шишов