Ухвала суду № 74133731, 17.05.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 травня 2018 року м. Київ № 826/16780/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного підприємства "Гарні-строй"

до Головного управління Державної фіскальної служби

у м. Києві

про визнання протиправними та скасування

податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представником ПП "Гарні-строй" заявлено клопотання про витребування у Генеральної прокуратури України доказів, а саме:

Договору субпідряду від 14.08.2016 № 14/08; Довідки форми КБ-3 від 29.12.16; Акту форми КБ-2 від 29.12.16 №10/1; Акту форми КБ-2 від 29.12.16 №10/2; Акту форми КБ-2 від 29.12.16 №10/3; Договору субпідряду від 22.08.2016 №22/08; Довідки форми КБ-3 від 3 0.11.16; Акту форми КБ-2 від 30.11.16 № 5/1; Акту форми КБ-2 від 30.11.16 № 5/2; Акту форми КБ-2 від 30.11.16 № 5/3; Довідки форми КБ-3 від 29.12.16; Акту форми КБ-2 від 29.12.16 № 6/1; Акту форми КБ-2 від 29.12.16 № 6/2; Довідки форми КБ-3 від 30.12.16; Акту форми КБ-2 від 30.12.16 б/н; Договору субпідряду від 02.09.2016 № 02/09; Довідки форми КБ-3 від 30.11.16; Акту форми КБ-2 від 30.11.16 №1/1; Акту форми КБ-2 від 30.11.16 №1/2; Довідки форми КБ-3 від 29.12.16; Акту форми КБ-2 від 29.12.16 №1/1; Акту форми КБ-2 від 29.12.16 №1/2; Довідки форми КБ-3 від 30.12.16; Акту форми КБ-2 від 30.12.16 №1/1; Акту форми КБ-2 від 30.12.16 №1/2; Акту форми КБ-2 від 30.12.16 №1/3; Акту форми КБ-2 від 30.12.16 №1/4; Довідки форми КБ-3 від 30.12.16; Акту форми КБ-2 від 30.12.16 №4/1; Акту форми КБ-2 від 30.12.16 №4/2; Акт форми КБ-2 від 30.12.16 №4/3; Акту форми КБ-2 від 30.12.16 №4/4; Акту форми КБ-2 від 30.12.16 №4/5; Акту форми КБ-2 від 30.12.16 №4/6; Акту форми КБ-2 від 30.12.16 №4/7; Договору субпідряду від 05.09.2016 №05/09; Довідки форми КБ-3 від 29.12.16; Акту форми КБ-2 від 29.12.16 №1; Довідки форми КБ-3 від 29.12.16; Акту форми КБ-2 від 29.12.16 б/н; Довідки форми КБ-3 від 29.12.16; Акту форми КБ-2 від 29.12.16 б/н; Довідки форми КБ-3 від 30.12.16; Акту форми КБ-2 від 30.12.16 №1/1; Акту форми КБ-2 від 30.12.16 №1/2; Акту форми КБ-2 від 30.12.16 №1/3; Акту форми КБ-2 від 30.12.16 №1/4; Акту форми КБ-2 від 30.12.16 №1/5; Договору субпідряду від 15.11.2016 № 15/11; Довідки форми КБ-3 від 29.12.16; Акту форми КБ-2 від 29.12.16 № 9/1.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч. 1, 7, 8 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Вирішуючи по суті заявлене представником позивача клопотання, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для його задоволення та витребування у Генеральної прокуратури України належним чином засвідчених копій документів.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Приватного підприємства "Гарні-строй" про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Генеральної прокуратури України, копії вилучених в рамках кримінальної справи № 42015000000002519 у ПП «ГАРНІ-СТРОЙ» (код ЄДРПОУ 22795129) документів, щодо взаємовідносин з ТОВ «Берегобуд» (код ЄДРПОУ 40347830), а саме:

Договору субпідряду від 14.08.2016 № 14/08; Довідки форми КБ-3 від 29.12.16; Акту форми КБ-2 від 29.12.16 №10/1; Акту форми КБ-2 від 29.12.16 №10/2; Акту форми КБ-2 від 29.12.16 №10/3; Договору субпідряду від 22.08.2016 №22/08; Довідки форми КБ-3 від 3 0.11.16; Акту форми КБ-2 від 30.11.16 № 5/1; Акту форми КБ-2 від 30.11.16 № 5/2; Акту форми КБ-2 від 30.11.16 № 5/3; Довідки форми КБ-3 від 29.12.16; Акту форми КБ-2 від 29.12.16 № 6/1; Акту форми КБ-2 від 29.12.16 № 6/2; Довідки форми КБ-3 від 30.12.16; Акту форми КБ-2 від 30.12.16 б/н; Договору субпідряду від 02.09.2016 № 02/09; Довідки форми КБ-3 від 30.11.16; Акту форми КБ-2 від 30.11.16 №1/1; Акту форми КБ-2 від 30.11.16 №1/2; Довідки форми КБ-3 від 29.12.16; Акту форми КБ-2 від 29.12.16 №1/1; Акту форми КБ-2 від 29.12.16 №1/2; Довідки форми КБ-3 від 30.12.16; Акту форми КБ-2 від 30.12.16 №1/1; Акту форми КБ-2 від 30.12.16 №1/2; Акту форми КБ-2 від 30.12.16 №1/3; Акту форми КБ-2 від 30.12.16 №1/4; Довідки форми КБ-3 від 30.12.16; Акту форми КБ-2 від 30.12.16 №4/1; Акту форми КБ-2 від 30.12.16 №4/2; Акт форми КБ-2 від 30.12.16 №4/3; Акту форми КБ-2 від 30.12.16 №4/4; Акту форми КБ-2 від 30.12.16 №4/5; Акту форми КБ-2 від 30.12.16 №4/6; Акту форми КБ-2 від 30.12.16 №4/7; Договору субпідряду від 05.09.2016 №05/09; Довідки форми КБ-3 від 29.12.16; Акту форми КБ-2 від 29.12.16 №1; Довідки форми КБ-3 від 29.12.16; Акту форми КБ-2 від 29.12.16 б/н; Довідки форми КБ-3 від 29.12.16; Акту форми КБ-2 від 29.12.16 б/н; Довідки форми КБ-3 від 30.12.16; Акту форми КБ-2 від 30.12.16 №1/1; Акту форми КБ-2 від 30.12.16 №1/2; Акту форми КБ-2 від 30.12.16 №1/3; Акту форми КБ-2 від 30.12.16 №1/4; Акту форми КБ-2 від 30.12.16 №1/5; Договору субпідряду від 15.11.2016 № 15/11; Довідки форми КБ-3 від 29.12.16; Акту форми КБ-2 від 29.12.16 № 9/1.

3. Зобов’язати Генеральну прокуратуру України надати вказані матеріали суду у двадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко