Ухвала суду № 74133632, 21.05.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

21 травня 2018 року справа № 805/16/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Сухарька М.Г., Блохіна А.А., Сіваченка І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року

в справі № 805/16/17-а

за позовом Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби

про визнання частково протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.08.2016 за № 0000184300 на суму 1478486,08 грн,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року в справі № 805/16/17-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про визнання частково протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.08.2016 за № 0000184300 на суму 1478486,08 грн.

Відповідно до матеріалів справи Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби як представник Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби подала до Донецького окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на постанову від 18 квітня 2017 року. Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції та ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року у відкритті провадження за цією скаргою було відмовлено.

У подальшому Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби як правонаступник Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби подало апеляційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року, у відкритті провадження за якою відмовлено ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2018 року.

08 травня 2018 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 № 247 та наказом Державної фіскальної служби України від 26.04.2016 № 377 реорганізовано спеціалізовані державні податкові інспекції з обслуговування великих платників шляхом їх приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком.

Положенням про Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, затвердженим наказом ДФС № 202 від 27.03.2017, останній визначено правонаступником усіх прав та обов'язків, зокрема, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби.

Наказом Офісу великих платників податків від 26.10.2016 № 838 та наказом Державної фіскальної служби України від 11.01.2016 № 17 з 26.10.2016 затверджено та введено в дію структуру Офісу великих платників податків, в якій Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби визначено його структурним підрозділом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що всі наведені апеляційні скарги фактично подані однією особою.

За приписами частини 2 статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом п'яти днів перевіряє її відповідність вимогам статей 298 та 299 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Пунктом 3 частини 2 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, зокрема, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року в справі № 805/16/17-а не підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 299, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року в справі № 805/16/17-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про визнання частково протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.08.2016 за № 0000184300 на суму 1478486,08 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів М. Г. Сухарьок

А. А. Блохін

І. В. Сіваченко