Ухвала суду № 74133049, 22.05.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

22 травня 2018 р. м. ХерсонСправа № 663/1128/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Скадовської РДА про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області про зобов'язання вчинити певнії дії,

встановив:

01.06.2017 ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області (відповідач) з позовом, в якому просить:

- визнати завідомо незаконними дії і рішення голови Скадовської РДА ОСОБА_2, які полягають у приховуванні від розгляду звернення ОСОБА_1 від 30.11.2016, адресованого заступнику голови Скадовської РДА ОСОБА_3, яка за сумісництвом виконує обов'язки голови комісії по визначенню та відшкодуванню збитків власникам землі і землекористувачам;

- зобов`язати заступника голови Скадовської РДА ОСОБА_3, яка за сумісництвом виконує обов'язки голови комісії по визначенню та відшкодуванню збитків власникам землі і землекористувачам, додержуючись закону і наших прав об'єктивно та всебічно розглянути скаргу ОСОБА_1 від 30.11.2016 і вчасно надати обґрунтовану з посиланням на закон і нормативно-правові акти відповідь;

- стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 06.04.2018 адміністративну справу № 663/1128/17 передано за підсудністю до Херсонського окружного адміністративного суду. Ухвала про передачу справи за підсудністю не оскаржена учасниками спору та набрала законної сили 21.04.2018.

02 травня 2018 року справа № 663/1128/17 надійшла до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 05.05.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та призначено судове засідання на 30.05.2018.

21 травня 2018 року від представника відповідача надійшло клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 30.05.2018, в режимі відеоконференції, у зв'язку із відсутністю коштів на відрядження.

Розглянувши клопотання представника відповідача щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Представником відповідача, всупереч положенням ст. 195 КАС України, не зазначено суд, якому необхідно доручити проведення відеоконференції.

До того ж суд не визначав обов'язкової присутності відповідача в судовому засіданні.

Якщо за будь-яких обставин відповідач або його представник не має можливості прибути в судове засідання, він має право подати заяву про розгляд справи у його відсутність, або визначитись щодо особи, яка представлятиме його інтереси у судовому засіданні з урахуванням відомостей про те, що певні обставини можуть перешкодити позивачу взяти участь у засіданні суду.

Суд відмовляє позивачу в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, 21.05.2018 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, який не містить підпису представника відповідача за дорученням - ОСОБА_4

Одночасно суд роз'яснює позивачу, що він не позбавлений права на надіслання необхідних, на його думку, документів, за допомогою поштового зв'язку.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Відмовити Скадовській районній державній адміністрації Херсонської області у задоволенні клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

Запропонувати Скадовській районній державній адміністрації Херсонської області надати належним чином оформлений відзив на позов.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.