ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
14 травня 2018 року м. Київ № 826/13078/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., розглянувши матеріалами справи
за позовом
Державної служби геології та надр України
(03680, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 16)
до
третя особа
Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
(01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
(04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5)
про
визнання постанови протиправною та скасування постанови про
накладення штрафу
ВСТАНОВИВ:
Державна служба геології та надр України звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Укрнафта", - про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2017 року в адміністративній справі № 826/13078/17 відкрито провадження по справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2018 року зупинено провадження у справі № 826/13078/17 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 826/10518/17.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Окружного адміністративного суду міста Києва № 455 від 22.01.2018 р., у зв’язку із перебуванням на лікарняному у зв'язку із вагітністю та пологами судді, в провадженні якої перебувала адміністративна справа № 826/13078/17 і не була нею розглянута, справу передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 лютого 2018 року справу прийнято до свого провадження суддею Васильченко І.П.
25 квітня 2018 року через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва від представника третьої особи надійшла заява про поновлення провадження по справі.
В обґрунтування заявленого клопотання представник третьої особи зазначив, що рішення Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 826/10518/17 набрало законної сили 06 квітня 2018 року.
З наведеного вбачається, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За приписами ч. 3 цієї статті Кодексу провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи наведені обставини суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 826/13078/17.
2. Призначити судове засідання на 17.07.2018 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал № 124.
3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
4. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Васильченко
Судове рішення № 74132958, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/13078/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: