
Справа № 216/1289/18
Провадження № 2/216/1647/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16.05.2018 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровська область
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дивобуд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст.175 ЦПК України, а саме:
1)позивачем зазначено не повне найменування суду, до якого подається вказана заява згідно з Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
2)звертаючись до суду з позовом після набрання чинності нової редакції ЦПК України, позивач керується нормами ЦПК (посилання на ст. ст. 3,99,133 ЦПК), який діяв до 15.12.2017 року;
3)не зазначено офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін або інформацію про те, що такі відомості позивачу невідомі;
4)не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
5)не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
6)відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
7)позивачем не долучено розрахунку заборгованості до позову, а надана суду інформація про стан особового рахунку не є розрахунком боргу.
Крім того, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд, перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Перевіркою щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що сума судового збору не в повному обсязі зарахована до спеціального фонду державного бюджету УДКСУ у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу.
Зокрема, позивачем сплачено судовий збір на загальну суму (з врахуванням суми, сплаченої за подання судового наказу) 1002,80 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, при цьому згідно з ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 р. N 2246-VIII, прожитковий мінімум становить суму 1762 грн., у зв’язку з чим вбачається, що позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 759,20 грн.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дивобуд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 16 червня 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:
-зазначити повне найменування суду, до якого подається вказана заява згідно з Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
-обґрунтувати позовні вимоги відповідно до діючих вимог ЦПК України;
-зазначити офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін або інформацію про те, що такі відомості позивачу невідомі;
-зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
-надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
-зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
-долучити розрахунок заборгованості до позову;
-надати належні докази сплати судового збору в розмірі 759,20 грн.
Роз’яснити, що в разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Онопченко
Судове рішення № 74132624, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/1289/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: