Рішення № 74132408, 22.05.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8482/17

Провадження № 2-др/185/5/18

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Гаврилова В.А.,

при секретарі – Чичман І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу № 185/8482/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Павлоградський районний відділ ДМС України у Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2018 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги задоволено, а саме визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 23 в будинку23 по вулиці 35 Дивізії в місті Павлограді, Дніпропетровської області.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2018 року цивільну справу було повернуто до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для ухвалення додаткового рішення по справі у зв’язку з не вирішенням питання стосовно судових витрат.

Сторони у судове засідання не з’явилися, однак це не перешкоджає розгляду заяви про винесення додаткового рішення, відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України можливо ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

При зверненні до суду з позовною заявою позивач ОСОБА_1 не ставила питання про розподіл судових витрат, тому судом при ухваленні рішення судові витрати необхідно покласти на позивача.

Викладене приводить суд до висновку про те, що судові витрати необхідно покласти на позивача.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Павлоградський районний відділ ДМС України у Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням:

Судові витрати у розмірі 640 грн. покласти на позивача ОСОБА_1.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. А. Гаврилов