Ухвала суду № 74132191, 16.05.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5702/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Танцюри К.О.,

секретаря судового засідання -Потурнак А.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області Демченко Сергія Олександровича, Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області Демченко Сергія Олександровича, Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області Демченко Сергія Олександровича № 36953065 від 04.09.2017 р., згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект".

Під час підготовчого судового засідання судом поставлене на обговорення питання щодо закриття провадження по справі, у зв'язку з тим, що справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Представник позивача заперечував проти закриття провадження по справі, зазначивши що виходячи зі змісту правовідносин позивача та відповідача, між ними відсутній спір про право, а здійснивши державну реєстрацію права власності за відсутності передбачених законом документів, державний реєстратор вийшов за межі власних прав і повноважень та, відповідно, порушив права позивача.

Відповідачі та третя особа повідомлялись про день та час слухання справи у судове засідання їх представники не з'явились.

Судом встановлено, що 27.06.2007р. між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки на нерухоме майно, а саме квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 (а.с.10-14 т.1).

Разом з тим, 04.09.2017р. державним реєстратором Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області Демченко Сергієм Олександровичем прийнято рішення № 36953065 від 04.09.2017 р., згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (а.с.16-17 т.1).

Позивач, вважаючи протиправним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 36953065 від 04.09.2017 р. на квартиру що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом про його скасування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

За правилами ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Враховуючи те, що у справі за позовом ОСОБА_1 спірні правовідносини пов'язані із невиконанням умов цивільно-правової угоди, суд дійшов висновку, що спір не є публічно-правовим, а випливає з договірних відносин і має вирішуватися судами за правилами Цивільного процесуального кодексу України.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 14.06.2016р. у справі №826/4858/15 та підтримана Верховним Судом у постановах від 11.04.2018р. у справі №826/366/16 та від 17.04.2018 у справі №815/6956/15

Приписами ч.5 ст. 242 КАС України встановлено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно з п.1 ч.1 ст.238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та те, що справу ОСОБА_1 не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі відповідно до приписів п.1 ч.1 ст.238 КАС України.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області Демченко Сергія Олександровича, Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області Демченко Сергія Олександровича № 36953065 від 04.09.2017 р., згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект".

Роз'яснити позивачу, що даний спір підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 21.05.2018р.

Суддя К.О. Танцюра