Ухвала суду № 74131938, 21.05.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/542/18

21 травня 2018 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З., розглянувши у письмовому проваджені заяву про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 25627,82 грн.

Ухвалою суду від 30 березня 2018 року відкрито провадження у адміністративній справі №819/542/18 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін .

18 травня 2018 року ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позовну заяву до Головного управління ДФС у Тернопільській області, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення №100102-13 від 19.06.2017 року.

21 травня 2018 року представник ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.177 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач, який не є суб’єктом владних повноважень, має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.7 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Зважаючи на те, що представник ОСОБА_1 подав заяву про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви, суд, з урахуванням можливості застосування аналогії закону у спірних правовідносинах, приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення, а зустрічну позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №100102-13 від 19.06.2017 року - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 46003, РНОКПП НОМЕР_1) сплачений судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати учасника справи.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.