
справа № 179/304/18
провадження № 3/179/167/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2018 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, 12 березня 1979р. народження, українця, громадянина України, працюючого «А.В.К.» м. Дніпро - оператор, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, на порушення п. 2.9 Правил Дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306 /зі змінами, внесеними згідно з Постановами КМУ/, згідно якого водієві забороняється: «а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин», 19 лютого 2018 року о 20.10 год. в с. Котовка по вул. Центральна, 76 керував автомобілем ЗАЗ 968 МБ, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах спиртного з порожнини рота, почервоніння очей). На вимогу працівників поліції в присутності двох свідків відмовився пройти медичний огляд для встановлення алкогольного сп'яніння, та відмовився пройти тест на стан сп'яніння на алкотестері.
Правопорушник в судове засідання з’явився, визнає себе винним.
Його винність в діях правопорушення підтверджується дослідженими доказами в суді.
Протоколом про адміністративне правопорушення від 19 лютого 2018р. серії БД № 450254 про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 1/.
Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 19.02.2018р. № 192 складеним о 20.50 год., де встановлено що гр. ОСОБА_1о. перебуває в стані алкогольного сп'яніння /а.с. 2/.
Рапортом посадової особи з дорожнього нагляду, який вказує на факт керування ОСОБА_1 19 лютого 2018 року о 20.10 год. в с. Котовка по вул. Центральна, 76 автомобілем ЗАЗ 968 МБ, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах спиртного з порожнини рота, почервоніння очей). /а. с. 3/.
Особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1, де він пояснив, що 19.02.2018р. поїхав за кермом автомобіля ЗАЗ 968 МБ, державний номерний знак НОМЕР_1, в гості на хрестини близько 17.00 год. де зловживав спиртні напої. Близько 20.20 год. в п'яному вигляді поїхав за кермом вищевказаного автомобіля до магазину, де був зупинений працівниками поліції /а.с.4/.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.
Оцінивши докази, які безспірно вказують на керування ОСОБА_1 транспортним засобом, у стані алкогольного сп’яніння, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що пом’якшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні.
Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 130 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави /призначення платежу: *;21081100; БД № 450254;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31110106700007, ЄДРПОУ - 38004897; МФО: 820019/ в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить двадцять тисяч чотириста /20400/ гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31215256700001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок /352.40грн/.
Постанова про позбавлення права керування транспортним засобом виконується посадовими особами Національної поліції, зазначеними у ч. 2 ст. 222 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя Т.А. Ковальчук
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Судове рішення № 74131797, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/304/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: