
Справа № 815/1430/18
УХВАЛА
17 травня 2018 року о 11 год. 25 хв. м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання - Закуріної А.М.,
від позивача - Врона А.В. - за довіреністю
від відповідача - Неруш А.Ю. - за довіреністю
третя особа - Курлович О.О. - за довіреністю
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Транском Строй» про зупинення провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Одестеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 03350516, місцезнаходження: 65101, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 27-д) до Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691, місце проживання: 65004, м. Одеса, Думська площа,1), за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ТранскомСтрой» (код ЄДРПОУ 38294900, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25), Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26302595, місцезнаходження: 65000, м. Одеса, вул. Артилерійська,1) про визнання протиправними та скасування рішень №2549-VII від 04.10.2017 року та №3032-VII від 16.02.2018 року,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.
До суду 17 травня 2018 року (вхід. №13752/18) від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Транском Строй» надійшла заява про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у справі №815/5049/17 за позовом ПАТ «Одестеплокомуненерго» до Міністерства юстиції України, треті особи - Департамент комунальної власності Одеської міської ради, КП «Теплопостачання міста Одеси», Одеська міська рада про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.
На обґрунтування заяви представник третьої особи зазначив, що в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №815/5049/17 за апеляційною скаргою ПАТ «Одестеплокомуненерго» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Одестеплокомуненерго» до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент комунальної власності Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №2955/5 «Про скасування рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно» від 21.09.2017 року; зобов'язання Міністерства юстиції України відновити дію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19.10.2016 року №31928617, прийняте державним Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Кравцем Олександром Володимировичем шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; зобов'язання Міністерства юстиції України відновити дію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.06.2017 року №35682081, прийняте державним реєстратором Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Хоміною Марією Ігорівною.
Так, представник третьої особи зазначив, що предметом позову по справі № 815/5049/17 є поновлення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме на об'єкт незавершеного будівництва «Цех емальованих труб» по вул. Варненській, 27 у м. Одесі, на підставі якого Позивач - публічне акціонерне товариство «Одестеплокомуненерго» заявляє вимогу про визнання протиправними та скасування рішень №2549- VII від 04.10.2017 року та №3032-УІІ від 16.02.2018 року по справі № 815/1430/18, в зв'язку з чим вирішення даної справи не можливе до остаточного вирішення справи № 815/5049/17, адже від змісту рішення по справі № 815/5049/17 буде залежати вирішення даної справи.
Під час підготовчого засідання представник позивача заперечував проти зупинення провадження по справі.
Представники відповідача та третьої особи на підготовчому засіданні підтримали заявлене клопотання та просили зупинити провадження у справі.
Розглянувши це клопотання, з одночасним аналізом змісту матеріалів цієї справи та позовної заяви № 815/5049/17, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 1 п. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З постанови Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року по справі №815/504917 вбачається, що позивачем оскаржується Наказ Міністерства юстиції України №2955/5 «Про скасування рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно», яким за ПАТ «Одестеплокомуненерго» зареєстровано право власності на незавершене будівництво, за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 27 (реєстраційний номер майна 1058510651101), в той час як предметом розгляду даної справи є визнання протиправними та скасування рішень Одеської міської ради №2549-VII від 04.10.2017 року «Про надання дозволу ТОВ «Транском Строй» на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтованою площею 2,3000 га за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 27-Г» та рішення №3032-VII від 16.02.2018 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 1,2937 га за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 27-Г, надання її в оренду ТОВ «Транском Строй», з посиланням на те, що позивач є власником цього об'єкту.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що подальший розгляд цієї справи є об'єктивно неможливим до набрання законної сили рішенням у справі №815/5049/17 за позовом ПАТ «Одестеплокомуненерго» до Міністерства юстиції України, треті особи- Департамент комунальної власності Одеської міської ради, КП «Теплопостачання міста Одеси», Одеська міська рада про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, оскільки предметом судового розгляду у цій справі є дії щодо оформлення права власності за ТОВ «Транском Строй» на земельні ділянки, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 27-Г, в той час як по справі №815/5049/17 розглядається питання правомірності реєстрації права власності за ПАТ «Одестеплокомуненерго» на нерухоме майно, а саме: об'єкт незавершеного будівництва, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 27.
Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 256, 295,297 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Транском Строй» про зупинення провадження у справі, - задовольнити.
Зупинити провадження у адміністративній справі №815/1430/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №815/5049/17 за позовом ПАТ «Одестеплокомуненерго» до Міністерства юстиції України, треті особи - Департамент комунальної власності Одеської міської ради, КП «Теплопостачання міста Одеси», Одеська міська рада про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 295,297 Кодексу адміністративного судочинства, з урахуванням п.15.5 п. 15 Перехідних положень КАС України.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано « 22» травня 2018 року.
Суддя Л.Р.Юхтенко
Судове рішення № 74131692, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/1430/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: