
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
22 травня 2018 року Справа № 811/1258/18
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 25030, код- НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 07403, код- НОМЕР_2) до державного реєстратора Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_3 (вул.Центральна, 2, с.Ганнівка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27165, код -НОМЕР_3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Вентура" (вул. Шевченка, 6/2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ - 32155508) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №37701605 від 23 жовтня 2017 року., -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Кіровоградського окружного адміністратитвного суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №37701605 від 23 жовтня 2017 року, прийняте державним реєстратором Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_3.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І. від 18 травня 2018 року задоволено заяву про самовідвід
На підставі даної ухвали проведено повторний автоматизований розподіл справи №811/1258/18 та у відповідності до вимог ст.18 КАС України справу передано на розгляд судді Пасічник Ю.П.
Згідно з ч.1, 2 ст.35 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції, визначених ст.ст.19, 20 КАС України, підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, а підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Розгляд зазначеної справи необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи (ч. 1 ст. 180 КАС України).
Керуючись ст.ст.35, 171, 173, 180 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти справу №811/1258/18 до свого провадження.
Розгляд справи №811/1258/18 здійснити спочатку в порядку загального позовного провадження.
Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.
Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому 08 червня 2018 року о 10:00год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №3).
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 74131659, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 811/1258/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: