Постанова № 74131499, 22.05.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2972/18

3/214/1270/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого – судді Євтушенка О.І., за участю: секретаря судового засідання – Бєлікової О.А., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи, які надійшли з Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), що народився в м. Дніпропетровську, працюючого менеджером ТОВ «РІАЛ ДОРС», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.05.2018 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №ДН-471/256/АВ/П/2ПТ від 27.04.2018 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.41 КУпАП, з якого слідує, що ОСОБА_1, виконуючи обов’язки директора ТОВ «РІАЛ ДОРС», код ЄДРПОУ 40907909, юридична адреса: вул. Джамбула 32-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, будучи посадовою особою, відповідальною за дотримання законодавства про працю: допустив невиконання вимог чинного законодавства про працю, чим порушив ч.3 ст.41 КУпАП.

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Так, до початку розгляду справи про адміністративне правопорушення суддею встановлено, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення № ДН-471/256/АВ/П/2ПТ від 27.04.2018 року не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме:

-дата складання протоколу про адміністративне правопорушення містить виправлення, не застережені та не завірені належним чином;

-в протоколі зазначено, що до адміністративної відповідальності притягується ОСОБА_1 – менеджер ТОВ «РІАЛ ДОРС», який в період з 21.08.2017 року по 25.01.2018 року виконував обов’язки директора підприємства, однак до протоколу не долучено наказу про призначення його виконуючим обов’язки директора підприємства в зазначений період, а посилання на наявність наказу №10 від 19.08.2018 року за хронологічністю його винесення викликають сумнівність в дійсності статусу ОСОБА_1 як суб’єкта адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 КУпАП;

-в протоколі не зазначені час і суть адміністративного правопорушення, посилання на нормативний акт, який передбачає відповідальність за інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення;

-в протоколі не зазначено, за який період часу проводилась перевірка, чи був відповідальним на той момент за дотримання вимог трудового законодавства України ОСОБА_1;

-в протоколі взагалі не викладено об’єктивну сторону інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення відповідно до диспозиції ч.3 ст.41 КУпАП, яка передбачає відповідальність за фактичний допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору (контракту), допуск до роботи іноземця або особи без громадянства та осіб, стосовно яких прийнято рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця, на умовах трудового договору (контракту) без дозволу на застосування праці іноземця або особи без громадянства.

За вказаних вище обставин, без усунення виявлених судом недоліків розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.41 КУпАП по суті неможливий, у зв'язку з чим протокол про адміністративне правопорушення №ДН-471/256/АВ/П/2ПТ від 27.04.2018 року підлягає поверненню для належного оформлення та усунення недоліків до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.41 КУпАП – повернути до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення виявлених недоліків в повному обсязі.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко