Ухвала суду № 74131150, 22.05.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/1771/18

У Х В А Л А

про об'єднання позовів

22 травня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

з участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача Сагайдака Д.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача про об'єднання позовів у адміністративній справі за позовом громадянки Російської Федерації ОСОБА_4 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, Державної міграційної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Громадянка Російської Федерації ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, Державної міграційної служби України, в якому просить:

- визнати неправомірним та скасувати рішення Державної міграційної служби України від 13.03.2018 №118-18 про відмову у визнанні громадянки Російської Федерації ОСОБА_4 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

- зобов'язати Державну міграційну службу України визнати громадянку Російської Федерації ОСОБА_4 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, відповідно до вимог чинного законодавства;

- визнати протиправними дії Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області в частині не роз'яснення позивачу причин відмови та порядку оскарження рішення.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про об'єднання в одне провадження для спільного розгляду та вирішення адміністративну справу №813/1771/18 за позовом громадянки Російської Федерації ОСОБА_4 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, Державної міграційної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та адміністративну справу №813/1038/18 за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправними дії.

Представник відповідачів в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечив.

При прийнятті ухвали суд керувався наступним.

Згідно з частинами 1-3 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до частин 7-8 статті 172 КАС України про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Згідно з частиною 10 статті 172 КАС України, справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.

Судом встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №813/1038/18 за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправними дії.

Фактичною підставою для звернення до суду громадянки Російської Федерації ОСОБА_4 з даною позовною заявою стало побоювання зазнати переслідувань у зв'язку з релігійними та політичними поглядами її чоловіка ОСОБА_5.

Провадження у справі №813/1038/18відкрито 21.03.2018, що підтверджується відповідною ухвалою.

Вказане свідчить про те, що позовні вимоги у справі №813/1771/15 за позовом громадянки Російської Федерації ОСОБА_4 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, Державної міграційної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та позовні вимоги у справі №813/1038/18 за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправними дії є взаємопов'язаними, передбачають один і той самий спосіб захисту (визнання протиправним та скасування рішення Державної міграційної служби України про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту) та стосуються одного й того самого відповідача.

Як наслідок, суд вважає доцільним об'єднати справу №813/1771/15 зі справою №813/1038/18 в одне провадження, оскільки таке об'єднання сприятиме досягненню процесуальної економії, сприятиме оперативності розгляду справ.

Керуючись ст. ст. 172, 183, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про об'єднання позовів задовольнити.

Об'єднати для спільного розгляду та вирішення в одне провадження адміністративну справу №813/1771/18за позовом громадянки Російської Федерації ОСОБА_4 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, Державної міграційної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та адміністративну справу №813/1038/18 за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправними дії, присвоївши їй №813/1038/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали складено та підписано 22 травня 2018 року.

Суддя О.П. Хома