Ухвала суду № 74130948, 21.05.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про витребування доказів

21 травня 2018 року м. Київ №810/1139/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кагарлицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Кагарлицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області №2 від 10.01.2018 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком із зниженням пенсійного віку, відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС", як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, який працював в зоні відчуження у 1986 році;

- зобов’язати Кагарлицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області призначити, нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію зі зниженням пенсійного віку на 10 років, як учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, категорії 2, який працював у зоні відчуження з моменту аварії до 01.07.1986, відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 11.10.2017.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.05.2018 витребувано додаткові документи від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пустовіти".

17 травня 2018 року, через канцелярію суду, надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пустовіти", в якій повідомлено, що витребуванні документи на підприємстві відсутні, оскільки термін їх зберігання на підприємстві закінчився. Повідомлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Пустовіти" здає документи, термін зберігання яких закінчився до Архівного відділу Миронівської райдержадміністрації Київської області.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Статтею 72 КАС визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС).

Частиною третьою статті 77 КАС, визначено, що адміністративному суду надано право збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на наявні матеріали справи, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Архівного відділу Миронівської райдержадміністрації Київської області додаткових доказів з власної ініціативи.

Керуючись положеннями статей 9, 72, 80, 243, 248 КАС, суд

у х в а л и в:

Витребувати належним чином засвідчені копії документів від Архівного відділу Миронівської райдержадміністрації Київської області (08801, Київська область, м. Миронівка, вул. Соборності, 58):

- первинні документи, зокрема, подорожні листи, наряди, облікові листи праці та виконаних робіт, касові ордери на підставі яких нараховувалась та виплачувалась заробітна плата колгоспом ім. Івана Франка (ТОВ "Пустовіти") ОСОБА_1 у 1986 році;

- первинні документи, зокрема, виписки з особових рахунків, платіжних відомостей та інших документів про нараховану та сплачену заробітну плату колгоспом ім. Івана Франка (ТОВ "Пустовіти") ОСОБА_1 за 1986 рік;

- протоколи колгоспу ім. Івана Франка (ТОВ "Пустовіти") за 1986 рік, що стосуються ОСОБА_1.

Витребувані документи надати до суду до 29 травня 2018 року.

Попередити Архівний відділ Миронівської райдержадміністрації Київської області про те, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам) та Архівному відділу Миронівської райдержадміністрації Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Басай О.В.