
Справа № 180/651/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2018 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Нанічкіної Н.М.,
з секретарем судового засідання – Ганоченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Марганець в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовано тим, що 11січня 2017 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно та грошові заощадження в Кредитній спілці «Єднання через ОСОБА_3». Останні 9 років мати проживала з ним, бо не могла себе сама обслуговувати. Він постійно доглядав матір та її будинок, саджав город, робив косметичні ремонти. За життя мати залишила заповіт, в якому заповідала йому все належне їй майно. Після її смерті, він фактично вступив у спадок.
У лютому 2018 року звернувся до нотаріуса для оформлення успадкованого місля смерті матері майна, але отримав відмову з причини пропуску строк для прийняття спадщини.
Через неправильне розуміння законодавства він вважав, що прийняла спадщину, оскільки він є єдиним сином померлої, проживав з нею на момент відкриття спадщини разом, і вважав, що прийняв спадщину. Спадок він не оформлював, бо не було грошей.
Просить визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 3 місяці.
Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Відзиву на позовну заяву, заяв і клопотань до суду не надав.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 заповіла все своє майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, і все, що на день її смерті їй належало та на що вона мала право по закону, ОСОБА_1. Заповіт складено 19 січня 2000 року і посвідчено приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 (а.с.9).
11 січня 2017 року ОСОБА_2 померла, про що Марганецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області видано свідоцтво про смерть актовий запис № 32 (а.с.8).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне померлій майно.
У лютому 2018 року позивач усно звернувся до приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2
Листом від 27 лютого 2018 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що ним порушено вимоги п.1 ст.1270 ЦК України, а саме: порушено шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини (а.с.18).
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦПК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, він не звернувся про нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк оскільки вважав, що по факту прийняв спадщину, так як постійно проживав поряд зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно довідки голови квартального комітету 3 кварталу Марганецької міської ради від 07 березня 2018 року, виданої ОСОБА_1, який проживає та прописаний в м.Марганець, вул.І.Молодця, 1/2, в тому, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до смерті проживала зі своїм сином ОСОБА_1, і разом вони вели господарство (а.с.17).
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини: через неправильне розуміння норм цивільного законодавства.
Приймаючи до уваги обставини справи, суд вважає за можливе задовольнити позов та встановити відповідачу додатковий строк для прийняття спадщини.
Керуючись статтями ст.ст.12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 268, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, померлої 11 січня 2017 року, поважними.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 11 січня 2017 року, в 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія АЕ 062834, виданий Марганецьким МВ УМВС України в Дніпропетровській області 30.10.1995 року, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач: Територіальна громада міста Марганця в особі Марганецької міської ради, код ЄДРПОУ 35055650, юридична адреса: Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Єдності, 29-а.
Повне судове рішення складено 21 травня 2018 року.
Суддя: Н. М. Нанічкіна
Судове рішення № 74130857, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/651/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: