
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
21 травня 2018 р. Справа №805/2949/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: 87550, Донецька область, м. Маріуполь, пр.. Перемоги, 117/5) до Головного управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на загальну суму 119 310,00 грн., -
В С Т А Н О В И В:
26 квітня 2018 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі за текстом – ФОП ОСОБА_1, позивач), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області (надалі – ГУ ДФС, відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на загальну суму 119 310,00 грн. (в подальшому за текстом – Спірні ППР).
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем були винесені податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 14.02.2018 року у зв’язку з порушенням законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів. Вказані податкові повідомлення-рішення позивач вважає протиправними та такими, що підлягають скасуванню.
Ухвалою суду від 26.04.2018 року позовна заява залишена без руху та позивачу було надано десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 488,30 грн., або доказів неможливості сплати судового збору у встановленому Законом розмірі.
Позивачем усунуті недоліки позовної заяви у строк та спосіб, визначений судом, шляхом надання до суду квитанції № 0.0.1029633350.1 від 07 травня 2018 року на суму 488,30 грн.
Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду (частина 3 статті 169 КАС України).
Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до Кодексу адміністративного судочинства України і вважається поданою 26 квітня 2018 року.
Відповідно до ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення осіб.
Керуючись статтями 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на загальну суму 119 310,00 грн.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Зобов’язати відповідача надати суду:
- відзив на позов;
- направлення на проведення перевірки та наказ;
- докази відправлення на адресу позивача акту перевірки за спірними ППР;
- письмові пояснення щодо порушень, встановлених під час перевірки (які саме порушення та чим підтверджуються).
4. Встановити відповідачу строк для надання витребуваних доказів, вказаних у п. 3 цієї ухвали та подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву повинні також бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Чучко В.М.
Судове рішення № 74130417, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2949/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: