Ухвала суду № 74130194, 22.05.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 травня 2018 року м. Житомир справа № № 806/1833/18

категорія 12.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Набережна, 6, м. Радивилів, Рівненської області, 35500) до Державної екологічної інспекції у Житомирській області (10014, м. Житомир, вул. Л.Качинського, 12-А), треті особи на стороні позивача: Міжрегіональне управління Нацдержслужби у Вінницькій, Житомирській та Хмельницькій областях (10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 25), Житомирська обласна профспілкова організація працівників державних установ України (10014, м. Житомир, вул. Кафедральна, 5а), про визнання неправомірними дій (бездіяльності), визнання неправомірним та скасування повідомлення, -

встановив:

10.04.2018 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій він просить:

- визнати неправомірними дії (бездіяльність) посадових осіб відповідача щодо непризначення на рівноцінну вакантну посаду;

- визнати неправомірним та скасувати повідомлення від 14.12.2017 Державної екологічної інспекції у Житомирській області в частині ненадання пропозиції ОСОБА_1 іншої рівноцінної посади державної служби.

Підставами для звернення з позовом слугували неправомірне рішення про зміну істотних умов служби та запропонування позивачу нижчої посади, без врахування професійної підготовки та компетентності, як вимагається ст. 41 Закону України "Про державну службу".

Ухвалою від 16.04.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

17.05.2018 від позивача надійшла уточнена позовна заява, якою позивач усунув недоліків позовної заяви.

Згідно з статтями 12, 19, 20, 26 КАС України визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, у формі загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання з повідомленням учасників справи, Житомирським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257 КАС України, суд, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (вул. Набережна, 6, м. Радивилів, Рівненської області, 35500) до Державної екологічної інспекції у Житомирській області (10014, м. Житомир, вул. Л.Качинського, 12-А), треті особи на стороні позивача: Міжрегіональне управління Нацдержслужби у Вінницькій, Житомирській та Хмельницькій областях (10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 25), Житомирська обласна профспілкова організація працівників державних установ України (10014, м. Житомир, вул. Кафедральна, 5а), про визнання неправомірними дій (бездіяльності), скасування повідомлення.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 14 червня 2018 року на 10:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 2.

Встановити сторонам і третім особам строки для подання заяв по суті справи:

- відповідачам протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;

- позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив;

- третім особам протягом п'яти днів з дня отримання позову або відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Головуючий суддя О.В. Єфіменко