Ухвала суду № 74129999, 21.05.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 травня 2018 р. Справа №805/1353/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно – будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції у Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування наказу «Про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність до експлуатації об’єкта, який належить до І – ІІІ категорії складності» від 28 лютого 2017 року №15 та наказу «Про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність до експлуатації об’єкта, який належить до І – ІІІ категорії складності» від 17 березня 2017 року № 20,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної архітектурно – будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції у Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування наказу «Про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність до експлуатації об’єкта, який належить до І – ІІІ категорії складності» від 28 лютого 2017 року №15 та наказу «Про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність до експлуатації об’єкта, який належить до І – ІІІ категорії складності» від 17 березня 2017 року № 20.

У зв’язку з тимчасовою непрацездатністю судді Черникової А.О. призначено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи № 805/1353/18-а.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2018 року, головуючим суддею визначено ОСОБА_5

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зазначає, що статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч.ч. 1, 2 ст. 122 КАС України).

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувані накази «Про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність до експлуатації об’єкта, який належить до І – ІІІ категорії складності» №15 та «Про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність до експлуатації об’єкта, який належить до І – ІІІ категорії складності»№20 винесені 28 лютого 2017 року та 17 березня 2017 року відповідно. Отже, шестимісячний строк звернення до адміністративного суду пропущений.

Проте, відповідно до ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Тому суд зауважує, що оскільки строк звернення до суду пропущений,позивачу необхідно, відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України, надати до Донецького окружного адміністративного суду заяву про поновлення пропущеного ним строку звернення до адміністративного суду із даним адміністративним позовом та докази поважності причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 243,248,294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №805/1353/18-а за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно – будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції у Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування наказу «Про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність до експлуатації об’єкта, який належить до І – ІІІ категорії складності» від 28 лютого 2017 року №15 та наказу «Про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність до експлуатації об’єкта, який належить до І – ІІІ категорії складності» від 17 березня 2017 року № 20.

Призначити підготовче засідання по справі на 12-00 год. 13.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Голуб В.А.