Ухвала суду № 74129875, 21.05.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 травня 2018 року Справа № 804/7774/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд, у складі судді Дєєва М.В. розглянувши питання про поновлення провадження по справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь державного бюджету суму податкового боргу у розмірі 18357,38 грн. з фізичної особи ОСОБА_1.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2017 року відкрито спрощене позовне провадження.

20.02.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/1289/18.

Судом встановлено, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/1289/18 набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 804/7774/17 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, з 21.05.2018 року.

Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя ОСОБА_2