
Справа № 201/3254/18
Провадження №2/200/2702/18
У Х В А Л А
04 травня 2018 року М.Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, державного реєстратора ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС», про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
03.05.2018 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла за підсудністю з Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська позовна заява ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, державного реєстратора ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС», про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Отже, дана позовна заява має бути прийняття до провадження.
Разом з цим, беручи до уваги, що Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська при надісланні позовної заяви за підсудністю до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська не перевіряв позовну заяву на відповідність вимогам ст.175-177 ЦПК України, не відкривав провадження у справі, оцінку відповідності позовної заяви встановленим законом вимогам щодо форми та змісту належить здійснити Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме:
-Позивачем не сплачено судовий збір за п.2 позовних вимог в розмірі 704 грн. 80 коп. та за п.3 позовних вимог – 704 грн. 80 коп., у відповідності до ставок судового збору ЗУ «Про судовий збір» станом на 01.01.2018 року за вимоги майнового характеру.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, державного реєстратора ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС», про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння, до свого провадження.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, державного реєстратора ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС», про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:
-надати оригінал квитанції про сплату судового збору в загальному розмірі 1 409,60 грн.
Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 74129654, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/3254/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: