Ухвала суду № 74128990, 15.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8125/13-ц

Провадження № 2/522/4682/18

У Х В А Л А

15 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Зав’ялова ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до Зав’ялова ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Справа на підставі авторозподілу надійшла до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Абухіна Р.Д. Ухвалою від 15 квітня 2013 року було відкрито провадження по даній справі. 05 листопада 2013 року ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено. 12 серпня 2014 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява про перегляд заочного рішення, в результаті розгляду якої суд ухвалою від 22 серпня 2014 року суд скасував заочне рішення та призначив справу до розгляду. Ухвалою від 02 лютого 2015 року зупинено провадження було зупинено до вирішення цивільної справи № 522/614/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участю третьої особи – приватного нотаріуса ОСОБА_5 про визнання припиненим іпотечного договору.

У зв’язку з повторним перерозподілом на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2016 року № 122/16 у зв’язку із закінченням строку перебування на посаді судді Абухіна Р.Д. в межах п’ятирічного терміну призначення на посаду, та надходженням заяви про відновлення провадження по справі вказана цивільна справа передана судді Погрібному С.О. для розгляду по суті. Ухвалою судді Погрібного від 29 серпня 2016 року справу прийнято до свого провадження та відновлено провадження по справі.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа була розподілена на суддю Кравчук Т.С., у зв’язку з Указом Президента України № 417/2017 від 14.12.2017 року про призначення судді Погрібного С.О. на посаду судді Верховного суду у Касаційний цивільний суд.

У зв’язку з повторним перерозподілом на підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2018 року № 18 вказана цивільна справа передана судді Науменко А.В. для розгляду по суті.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Зав’ялова ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Зав’ялова ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити розгляд справи в загальному позовному порядку та провести підготовче судове засідання в залі засідань № 110, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, о 11 годині 00 хвилин «05» липня 2018 року.

В підготовче засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про прийняття до свого провадження по справі надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності(п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Науменко А.В.