
____________________
cправа № 520/5670/18
провадження № 2/520/4667/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі
призначення справи до розгляду
в порядку спрощеного позовного провадження
без проведення судового засідання та виклику сторін
22.05.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, в якій позивач просить суд визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою № 47, корп. 2, будинку № 52 по вулиці Академіка Вільямса в місті Одесі та зняти їх з реєстрації за вказаним місцем проживання.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Літвінової І.А.
Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України.
21 травня 2018 року суддею одержані довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 16.05.2018 (реєстр. вхід. б\н від 17.05.2018) на запит суду від 15.05.2018 щодо встановлення адрес реєстрації сторін по справі.
Місце проживання позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: 000801600 виданий 01.08.2017 р. орган 5115) з 06.12.2017 року та станом на цей час зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 20-а, кв. 1.
Відповідачі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт: КК 167401, виданий 16.11.1998 р. Київським РВ м. Одеси) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт: КМ 704001, виданий 25.01.2011 р. Київським РВ м. Одеси) з 28.05.2008 р. дотепер значаться зареєстрованими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Одночасно із пред’явленим позовом позивачем не надано заяв та клопотань, які підлягають негайному розгляду без судового засідання.
За правилами частини першої статті 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов’язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Враховуючи, що справа у спорі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, не відноситься до категорії справ, які відповідно до частини четвертої статті 274 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, справа є малозначною справою незначної складності, а також зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суддя доходить висновку про доцільність розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін (з особливостями, визначеними статтями 278, 279 ЦПК України).
Згідно з частиною другою статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 11, 19, 43, 187, 274, 278, 279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (паспорт: 000801600, виданий 01.08.2017 р. органом 5115, адреса: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (паспорт: КК 167401, виданий 16.11.1998 р. Київським РВ м. Одеси, адреса реєстрації: АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (паспорт: КМ 704001, виданий 25.01.2011 р. Київським РВ м. Одеси, адреса реєстрації: АДРЕСА_2) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.
Відкрити провадження у цивільній справі №520/5670/18.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику учасників справи.
Роз’яснити учасникам справи, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України).
Положеннями статей 178-181 ЦПК України врегульовано підстави, час, черговість та вимоги щодо подання заяв по суті, зокрема відзиву (ст. 178 ЦПК), відповіді на відзив (ст. 179 ЦПК України), заперечення (ст. 180 ЦПК України) та пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 181 ЦПК України).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Вимоги щодо подання письмових доказів містяться у статтях 83, 95 ЦПК України.
За правилами абзацу 2 частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Учасники судового процесу зобов'язанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження).
Учасники судового процесу повинні добросовісно виконувати процесуальні обов'язки, що встановлені чинним ЦПК України та/або покладені на них судом, не зловживати правами та запобігати створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства з метою недопущення застосування до них судом заходів процесуального примусу, що визначені в статтях 143-148 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі; заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (при наявності) - протягом п’яти днів з дня вручення ухвали; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (у разі необхідності) - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
В разі подання відзиву на позов відповідач зобов’язаний одночасно із направленням до суду відзиву разом із з додатками, надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз’яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив відповідача – протягом п’яти днів з дня одержання позивачем відзиву відповідача на позов; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (в разі необхідності) - не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив відповідача – протягом п’яти днів з дня одержання відповідачем відповіді позивача на відзив.
Встановити строк вчинення процесуальних дій учасниками справи - з 22 травня 2018 року по 22 червня 2018 року.
При наявності процесуальних умов, розгляд цивільної справи № 520/5670/18 по суті в порядку спрощеного провадження почати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі – 22 червня 2018 року без проведення судового засідання без повідомлення сторін за наявними у справи матеріалами.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз’яснити сторонам, що позивач має право відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), а відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.
Суддя
ОСОБА_6
Судове рішення № 74128608, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/5670/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: