
Дата документу 22.05.2018
Справа № 501/1973/17
2-во/501/40/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2018 року
Іллічівський міський суд
Суддя Максимович Г.В.
Секретар Самойленко Т.О.
Справа №501/1973/17
Позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».
Відповідач: ОСОБА_1.
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулось ПАТ КБ «ПриватБанк» із завою, в якій мотивуючи тим, що у виконавчому листі по цивільній справі №501/1973/17 допущено описку у прізвищі відповідача та не вказаний ідентифікаційний номер відповідача, що унеможливлює його виконання, а тому просить виправити допущені описки.
Суд, дослідивши матеріали зазначеної справи, встановив, що заочним рішенням Ілічівського міського суду Одеської області від 17.01.2018р. позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором був задоволений (а.с.56).
По справі був виданий виконавчий лист в якому допущена описка в прізвищі відповідача, замість «ОСОБА_1В.» вказано «ОСОБА_2В.».
Ч.1 с.432 ЦПК України передбачено, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.
Враховуючи, що у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущена описка в прізвищі відповідача, то така описка підлягає виправленню.
ПАТ КБ «ПриватБанк» посилається також на те, що у виконавчому листі №501/1973/17 відсутній ідентифікаційний номер ОСОБА_1, однак таке твердження спростовується наданою позивачем копією виконавчого листа №501/1973/17 в якому зазначений ідентифікаційний номер ОСОБА_1, а саме: №НОМЕР_1, а тому заява в частині виправлення описки у ідентифікаційному номері відповідача не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариство комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити частково.
Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №501/1973/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначити прізвище відповідача замість «ОСОБА_2В.» вказати «ОСОБА_1В.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 74128242, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/1973/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: