Рішення № 74128163, 21.05.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4518/17

Провадження № 2/496/397/18

УХВАЛА

21 травня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Камочкіній А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить виключити відомості про батька, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №3 від 26.02.2009 року, зареєстрованого виконкомом Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області.

Ухвалою суду від 12.01.2018 року провадження у справі було зупинене та призначено по вказаній цивільній справі судово молекулярно-генетичну експертизу до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 4).

11.04.2018 року на адресу суду вказана цивільна справі була повернута, без надання експертного висновку, у зв’язку з неприбуттям 05.03.2018 року та 02.04.2018 року ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 до Одеського обласного бюро судово медичної експертизи для одночасного відбору біологічних зразків та неможливістю виконання експертного дослідження.

На адресу суду надійшла зава від ОСОБА_2, з якої вбачається, що відповідачка не має фізичної можливості з’явитися до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, оскільки дитина ОСОБА_3 є інвалідом. Крім того ОСОБА_2 просить доручити проведення експертизи Медико-генетичному центру «Мама Папа».

В судовому засіданні ставиться питання щодо повторного призначення експертизи.

Позивач у судовому засіданні не заперечував щодо повторного призначення експертизи, також згоден з тим що, експертизу слід провидити на території Вінницької області, за місцем проживання дитини, однак заперечував щодо доручення проведення експертизи Медико-генетичному центру «Мама Папа».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачка ОСОБА_2 разом з малолітньою дитиною ОСОБА_3 проживає у Вінницькій області, та дитина є інвалідом, що підтверджується медичною документацію у матеріалах справи, що ускладнює її пересування, суд вважає за необхідне провести молекулярно-генетичну експертизу на території Вінницької області. Крім того суд вважає обов’язковим провести експертизу лише в державній установі, за для правдивого висновку та неупереджених експертів.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5статті 81 ЦПК України).

Положеннями статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

До таких засобів, належать і висновки експертів.

Відповідно до ч.1ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз’яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов’язаний мотивувати таке відхилення або зміну (частини 4,5ст. 103 ЦПК України).

Згідно ч.1статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1ст.252 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи. Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Приймаючи до уваги, що позивач наполягає на проведенні експертизи, враховуючи, що в позовних вимогах стороною ставиться вимога, пов`язана із питанням щодо оспорювання батьківства, суд вважає за можливе призначити по даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, оскільки з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань в області генетики, та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.103,104,109, 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини - судово молекулярно-генетичну експертизу на предмет визначення кровного споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1. чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов’язати позивача та відповідача з донькою прибути для проходження експертизи до науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8), у визначений експертами час, зокрема, і для відібрання зразків біологічного матеріалу, маючи при собі документи, що посвідчують їх особи.

Роз'яснити сторонам у справі, що у відповідності до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини - зупинити.

Для проведення експертизи направити дану цивільну справу до науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

Оплату за проведення судово молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивача – ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_4