Ухвала суду № 74127989, 21.05.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/718/18

Номер провадження 2/493/396/18

У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2018 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 100820,57 грн.

23.04.2018 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 у визначений судом строк подала до суду відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що вона не підписувала Анкету-Заяву про видачу кредиту. Надана Банком копія Анкети-Заяви не якісно виконано, не читаємо, у зв’язку з чим просила витребувати у позивача:

- оригінал Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг ПриватБанка № 0311040200145540421, графи в якій заповнені, а також підпис виконані від її імені;

- відомості про кредитну картку, яка видавалась за даним кредитним договором (номер карти, строк її дії) ;

- виписки про рух грошових коштів по картковому рахунку за даною картою;

- пам’ятку клієнта, яка є складовою укладеного договору про надання банківських послуг;

- довідку про умови кредитування та рішення банку, яким встановлено кредитний ліміт на кредитну картку.

Дослідивши відзив відповідача та заяву-заперечення, суд вважає їх обгрунтованими на підставі слідуючого.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За умовами п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Посилання відповідача на відсутність її підпису в Анкеті-Заяві на отримання кредиту, суд приймає за обставину, яка є підставою для розгляду справи за правилами загального позовного провадження з дослідженням доказів по справі.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження, для забезпечення повного і всебічного зясування обставин справи, та замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням, витребувавши зазначені відповідачем докази.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260, 277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 – задовольнити.

Замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, призначивши підготовче засідання на 7 червня 2018 року на 08:30 год.

Витребувати у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»:

- оригінал Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг ПриватБанка № 0311040200145540421, графи в якій заповнені ОСОБА_2, а також підпис виконаний від її імені;

- відомості про кредитну картку, яка видавалась ОСОБА_1 за даним кредитним договором (номер карти, строк її дії) ;

- виписки про рух грошових коштів по картковому рахунку за даною картою;

- пам’ятку клієнта, яка є складовою укладеного договору про надання банківських послуг;

- довідку про умови кредитування та рішення банку, яким встановлено кредитний ліміт на кредитну картку.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bt.od.court.gov.ua.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ