Ухвала суду № 74127387, 22.05.2018, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/361/17

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 травня 2018 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Бойко В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2; ОСОБА_3, про визнання права власності за набувальною давністю, -

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 480/361/17 за позовом ОСОБА_1 до Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2; ОСОБА_3, про визнання права власності за набувальною давністю.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5 не з'явилася, при цьому 22.03.2018 подала суду заяву, в якій просила зупинити провадження у справі, у зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_1; розгляд справи просила проводити за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, при цьому 22.05.2018 подала на адресу суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі; проти зупинення провадження у справі, у зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_1 не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Як слідує з матеріалів вказаної цивільної справи 21 лютого 2018 року позивач ОСОБА_1 помер у віці 78 років у смт. Ольшанське, Миколаївського району Миколаївської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ФП № 278655, а також повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00020016025 від 24 квітня 2018 року.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільна правоздатність особи припиняється у день її смерті.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Вимоги позивача ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю допускають правонаступництво.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає зупиненню до 21 серпня 2018 року.

Керуючись п. 1) ч. 1 ст. 251, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Провадження у цивільній справі № 480/361/17 за позовом ОСОБА_1 до Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2; ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю, - зупинити до 21 серпня 2018 року.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Н. О. Шаронова

22.05.2018