Вирок № 74127025, 22.05.2018, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/334/18-к

1-кп/468/74/18

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

22.05.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді Янчук С.В., за участю секретаря Хижняк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду міста Баштанка кримінальне провадження №12017150140000648 від 18.12.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, в силу вимог ст.89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

за участю прокурорів Ганжі А.А., Єгорова І.М., потерпілого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

17.12.2017 року близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в будинку за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, де в ході розпиття спиртних напоїв між останніми виникла сварка. Після чого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вийшли на подвір'я домоволодіння для з'ясування стосунків, де між ними виникла бійка, в ході якої у ОСОБА_1 виник злочинний намір на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_2 Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 зайшов до будинку, щоб взяти ніж для нанесення тілесних ушкоджень. Взявши кухонного ножа та тримаючи його в правій руці, ОСОБА_1 повернувся до ОСОБА_2 та підійшовши до останнього, з мотивів особистої неприязні, наніс йому один удар в область грудної клітки з лівої сторони, внаслідок чого ОСОБА_2 отримав тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення лівої плевральної порожнини, яке ускладнилось малим гемотораксом зліва, яке згідно висновку експерта №16/03 від 11.01.2017 року відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.121 КК України – умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вищезазначеного злочину визнав повністю, та пояснив, що дійсно 17.12.2017 року по вул. Приінгульській,177 в с.Христофорівка Баштанського району між ним та ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої він ножем наніс ОСОБА_2 один удар в область грудної клітки з лівої сторони. У вчиненому кається та обіцяє подібного більше не вчиняти.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина підтверджується показами потерпілого ОСОБА_2, який в ході розгляду справи пояснив, що 17.12.2017 року по вул. Приінгульській,177 в с. Христофорівка Баштанського району в ході сварки його брат ОСОБА_1 наніс йому один удар ножем в область грудей. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має. Просив призначити покарання обвинуваченому в мінімальному розмірі.

Вина обвинуваченого у вчиненому підтверджується письмовими доказами, які є у справі, а саме:

- витягом з кримінального провадження №12017150140000648 від 18.12.2017 року;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.12.2017 року, згідно якого ОСОБА_2 просив прийняти міри до його брата ОСОБА_1, який наніс йому удар ножем в область грудної клітини;

- протоколом огляду місця події від 17.12.2017 року та фототаблицями до нього, відповідно до якого місцем огляду є територія домоволодіння в с. Христофорівка, Баштанського району, Миколаївської області по вул. Приінгульська, 177;

-заявою ОСОБА_1 від 18.12.2017 року про добровільну видачу працівниками поліції кухонного ножа та одягу;

- протоколом огляду предметів від 20.12.2017 року та фототаблицею до нього, в ході якого на території Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області по вулиці С.Бойченка, 5, м. Баштанка, було оглянуто: чоловічий светр темно-сірого кольору з декількома плямами бурого кольору, в'язаний светр чорного кольору з наявним пошкодженням у вигляді розрізу довжиною 1 см., чоловічі джинси світло-сірого кольору, чоловіча нижня білизна білого кольору з плямами бурого кольору;

- постановою від 20.12.2017 року про визнання в якості речових доказів: чоловічого светру темно-сірого кольору, в'язаного светру чорного кольору, чоловічих джинсів світло-сірого кольору, чоловічої нижньої білизни білого кольору, що передані на зберігання до камери речових доказів Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області;

- протоколом огляду предмета від 19.01.2018 року та фототаблицею до нього, в ході якого в службовому кабінеті №9 Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області по вулиці С.Бойченка, 5, м. Баштанка, було оглянуто кухонний ніж;

- постановою від 19.01.2018 року про визнання в якості речових доказів кухонного ножа, що переданий на зберігання до камери речових доказів Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області;

- протоколом додаткового огляду предметів від 19.01.2018 року та фототаблицею до нього, в ході якого було додатково оглянуто: чоловічий светр темно-сірого кольору з декількома плямами бурого кольору з наявним пошкодженням у вигляді розрізу довжиною 1 см., в'язаний светр чорного кольору з наявним пошкодженням у вигляді розрізу довжиною 1 см.;

- постановою від 19.01.2018 року про визнання в якості речових доказів зразків крові потерпілого ОСОБА_2, що передані на зберігання до камери речових доказів Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області;

- висновком експерта №16/03 від 11.01.2017 року, згідно з яким на підставі результатів судово-медичного дослідження по історії хвороби на ім'я ОСОБА_2 експертом встановлено, що у ОСОБА_2 малось тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення лівої плевральної порожнини, яке ускладнилось малим гемотораксом зліва, що відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 16.01.2018 року та фототаблицею до нього, в ході якого потерпілий ОСОБА_2 добровільно в присутності понятих показав та розказав обставини нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_1;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 19.01.2018 року та фототаблицею до нього, в ході якого підозрюваний ОСОБА_1 добровільно в присутності понятих показав та розказав обставини нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_2;

- висновком судово-психіатричної експертизи №33 від 06.02.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 під час діяння, що йому інкримінується, міг усвідомлювати фактичний характер своїх дій та керувати ними. З огляду на психічний стан ОСОБА_1, потреби і примусових заходах медичного характеру немає.

Обставини, що пом’якшують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України – щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину .

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України – судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує те, що він скоїв тяжкий злочин, особуобвинуваченого – раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризуються посередньо, обставини скоєного злочину.

Підстав для застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_1, відповідно до розділу XIV загальної частини КК України в даний час немає, примусових заходів медичного характеру він не потребує.

У досудовій доповіді орган з питань пробації прийшов до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у відношенні ОСОБА_1 можливо та доцільно призначити покарання із застосуванням ст. 75 КК України, та встановленням обмежень, передбачених ст.76 КК України.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

В зв’язку з цим в рахунок відшкодування заподіяної шкоди підлягає задоволенню позов прокурора про стягнення з обвинуваченого витрат, понесених закладом охорони здоров’я на лікування потерпілого, в розмірі встановлених фактичних витрат в сумі 927,30 грн. на користь Баштанської центральної районної лікарні.

Цивільного позову потерпілим ОСОБА_2 не заявлено.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази – чоловічий светр темно-сірого кольору, в'язаний светр чорного кольору, чоловічі джинси світло-сірого кольору, чоловіча нижня білизна білого кольору - підлягають поверненню власнику, кухонний ніж та зразки крові потерпілого ОСОБА_2 - підлягають знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 374 КПК України суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.

На підставі ст.ст.75, 76, КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь Баштанської центральної районної лікарні (місцезнаходження: м. Баштанка Миколаївської області, вул.. Ювілейна 3, код ЄДРПОУ 01998354) 927 (дев’ятсот двадцять сім) гривень 30 копійок в рахунок відшкодування витрат, понесених на лікування потерпілого.

Речові докази: чоловічий светр темно-сірого кольору, в'язаний светр чорного кольору, чоловічі джинси світло-сірого кольору, чоловіча нижня білизна білого кольору - повернути власнику, кухонний ніж та зразки крові потерпілого ОСОБА_2 - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: