Ухвала суду № 74126903, 22.05.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.05.2018
Номер справи
127/12155/18
Номер документу
74126903
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №127/12155/18

Провадження №1-кс/127/6206/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Бахур В.В.,

за участю:

слідчого Лежавського П.І.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції ОСОБА_2 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт на тимчасово вилучене майно.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 12016020000000322 від 03 жовтня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4, самовільно, всупереч установленому законом порядку впродовж 2018 року вчиняє протиправні дії з об’єктом нерухомості за адресою: Вінницька область, смт. Томашпіль, вул. Черняховського, 3, який належить СТ «Елегія».

Також встановлено, що ОСОБА_4 з метою незаконного заволодіння чужим майном залучив до вчинення злочину директора заснованого за його ініціативою ТОВ «Система Бізнес Плюс» (ЄДРПОУ 41094184) – ОСОБА_5, свою тещу – ОСОБА_6, яка є засновником вказаного товариства, а також ОСОБА_7, який є власником приміщення складу площею 98,1 м2, також розташованого за адресою: смт. Томашпіль, вул. Черняховського 3.

З метою реалізації злочинного умислу, направленого на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_4, скориставшись тим що об’єкт нерухомості належний ОСОБА_7, розташований за однією адресою з нерухомим майном належним СТ «Елегія», забезпечив виготовлення та підписання ОСОБА_6 і ОСОБА_7 підробленого договору про передачу останнім в користування ТОВ «Система Бізнес Плюс» частини нежитлової будівлі площею 1000 м2, яка йому не належить, та забезпечив присутність у вказаному приміщенні сторонніх осіб чоловічої статі, які обмежили доступ власника до належного йому майна.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_4, спільно із ОСОБА_7 вчиняє дії направлені на укладення ряду фіктивних цивільно – правових угод, з метою незаконної реєстрації права власності на майно СТ «Елегія» за своєю тещею – ОСОБА_6

У зв’язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту на об’єкти нерухомості за адресою: смт. Томашпіль, вул. Черняховського 3, які належать СТ «Елегія», з метою запобігання незаконному їх відчуженню, а також у накладені арешту на об’єкт нерухомості, який належить ОСОБА_7, з використанням якого вчиняються протиправні дії.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, СТ «Елегія» є власником 79/100 нежитлових будівель і споруд, а ОСОБА_7 є власником приміщення складу літ. «В» площею 98,1 м2, яке він набув на підставі рішення Вінницького обласного відділення Постійно діючого третейського суду від 15.04.2008.

З метою заборони відчуження вищеописаного майна, виникла необхідність звернутись до суду у накладенні арешту на вказане майно, томуслідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити.

Адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, СТ «Елегія» є власником 79/100 нежитлових будівель і споруд, а ОСОБА_7 є власником приміщення складу літ. «В» площею 98,1 м2, яке він набув на підставі рішення Вінницького обласного відділення Постійно діючого третейського суду від 15.04.2008.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на нежитлові будівлі та споруди за адресою: Вінницька область, смт. Томашпіль, вул. Черняховського 3, належних СП «Елегія», оскільки, в силу ст. 98 КПК України дані об’єкти мають значення речових доказів, при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України. В іншій частині клопотання є необґрунтованим, оскільки частка 21/100 належна ОСОБА_7 не являється речовим доказом, а тому арешту не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на нежитлові будівлі та споруди за адресою: Вінницька область, смт. Томашпіль, вул. Черняховського 3 (реєстраційний номер майна: 21200256), які на праві власності на 79/100 часток належать Споживчому Товариству «Елегія» (ЄДРПОУ 25497316).

Виконання ухвали доручити старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції ОСОБА_2.

Зобов’язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначені речі.

Ухвала слідчого судді може бути подана апеляція протягом п’яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74126903 ?

Документ № 74126903 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74126903 ?

Дата ухвалення - 22.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74126903 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74126903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74126903, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 74126903, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74126903 відноситься до справи № 127/12155/18

Це рішення відноситься до справи № 127/12155/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74126896
Наступний документ : 74126909