
Справа № 127/4725/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 19.04.2018 року у цивільній справі № 127/4725/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вінницької міської ради про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про виправлення описок, допущених у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 19.04.2018 року у цивільній справі № 127/4725/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вінницької міської ради про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування, а саме у резолютивній частині рішення просила виправити невірно зазначену площу комори 10 – «13,3 кв.м» замість «1,3 кв.м», а також місцезнаходження спірного об’єкта нерухомості просила доповнити словом «проїзд» у попередній топонімічній назві.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 127/4725/18, судом з’ясовано наступне.
19.04.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області було ухвалено рішення у цивільній справі № 127/4725/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вінницької міської ради про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування, у якому допущено описки, а саме у резолютивній частині рішення невірно зазначено площу комори 10 – «13,3 кв.м» замість «1,3 кв.м», а також у місцезнаходженні спірного об’єкта нерухомості було пропущено слово «проїзд» у попередній топонімічній назві.
Враховуючи викладене та положення ст. 269 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущених описок.
Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити описки, допущені у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 19.04.2018 року у цивільній справі № 127/4725/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вінницької міської ради про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування, змінивши у резолютивній частині рішення невірно зазначену площу комори 10 – «13,3 кв.м» на вірну «1,3 кв.м», а також доповнивши місцезнаходження спірного об’єкта нерухомості словом «проїзд» у попередній топонімічній назві («Свердлова»).
Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.04.2018 року у цивільній справі № 127/4725/18.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 74126881, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/4725/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: