Ухвала суду № 74126651, 16.05.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/2-530/2011

Провадження № 6/127/207/18

У Х В А Л А

Іменем України

16 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Гриневича В.С.,

при секретарі: Марценюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №127/22-530/2011, виданого 11.04.2011 Ленінським районним судом м. Вінниці, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №22-530/2011, виданого 11.04.2011 Ленінським районним судом м. Вінниці.

Вказана заява мотивована тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.03.2011 в цивільній справі №2-530-2011 стягнуто з Кредитної спілки "Альянс Україна" на користь ОСОБА_2 депозитні кошти у сумі 57791,58 грн. за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №627-08д від 12.12.2008, а також 120 грн. оплати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

На виконання зазначеного рішення, Ленінським районним судом м. Вінниці видано виконавчий лист №2-530-2011 від 11.04.2011 строком пред'явлення до виконання до 04.04.2012.

Відповідно до постанови державного виконавця Наконечного О.Г. від 18.04.2017 (ВП №47995320) вказаний виконавчий документ повернуто стягувачу, оскільки у боржника відсутнє майно, на яке можу бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем заходи щодо розшуку майна виявилися безрезультатними, в порядку встановленому п. 2 частини першої статті 37 Закону України "Про виконавче провадження".

03.07.2017 ОСОБА_2, який являвся чоловіком заявника, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №384096від 06.07.2017.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.02.2018 зареєстрованого в реєстрі за №2-461 (спадкова справа №187/2016) заявник успадкувала грошові вклади із відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями, що зберігаються у кредитній спілці "Альянс Україна" на рахунках депозитних внесків за договором №634-08 та №627-08, що належали померлому.

Таким чином заявник являється правонаступником усіх прав та обов'язків ОСОБА_2 по вказаному депозитному договору.

З огляду на вищевказані обставини заявник звернулася до суду із даною заявою, у якій просила замінити стягувача ОСОБА_2 правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №47995320 з примусового виконання виконавчого листа №2-530-2011, виданого Ленінським районним судом м. Вінниці від 11.04.2011 про стягнення заборгованості із КС "Альянс Україна" на користь ОСОБА_2

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2018 заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №22-530/2011, виданого 11.04.2011 Ленінським районним судом м. Вінниці було призначено до судового розгляду та залучено до участі у справі боржника - Кредитну спілку "Альянс Україна". (а.с. 79)

Заявник в судове засідання не з'явилася, однак 16.05.2018 звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, у якій також зазначила про те, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження просить задовольнити. (а.с. 88)

Представник заінтересованої особи - Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке повернулося на адресу суду та на якому міститься підпис представника відділу ДВС про вручення поштового відправлення. (а.с 84)

Представник боржника - КС "Альянс Україна" в судове засідання також не з'явився, однак 16.05.2018 голова правління КС "Альянс Україна" - ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про розгляд справи без участі представника боржника. У вказаній заяві ОСОБА_3 також зазначила про те, що заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підтримує і просить суд її задовольнити. (а.с. 87)

Розглянувши матеріали заяви про заміну стягувача у справі №127/2-530/2011, а також дослідивши матеріали справи №127/2-530/2011, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 23 березня 2011 року у справі №127/2-530/2011 позов ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Альянс Україна" про розірвання договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки та повернення суми вкладу задоволено частково, стягнуто з Кредитної спілки "Альянс Україна" на користь ОСОБА_2 внесені депозитні кошти в сумі 57791,58 грн. за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №627-08д від 12.12.2008, в решті позовних вимог відмовлено, стягнуто з Кредитної спілки "Альянс Україна" на користь ОСОБА_2 120,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та 577,91 грн. судового збору на користь держави. (а.с. 62-63)

На виконання вищевказаного рішення суду, в частині стягненя з Кредитної спілки "Альянс Україна" на користь ОСОБА_2 57791,58 грн. за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №627-08д від 12.12.2008 і 120,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, Вінницьким міським судом Вінницької області 11 квітня 2011 видано виконавчий лист №127/2-530/2011, який в подальшому було пред'явлено для примусового виконання до органів ДВС. (а.с. 75)

З матеріалів справи також слідує, що 18 квітня 2017 року державним виконавцем Центрального відділу ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_4 винесено постанову про повернення вищевказаного виконавчого документа стягувачу (ВП №47995320), у зв'язку з відсутністю майна на яке може бути звернуто стягнення. (а.с. 77)

В той же час, державним виконавцем Наконечним О.Г. 18.04.2017 ОСОБА_2 було напрвлено лист, яким останнього повідомлено про те, що відповідно до ч. 5 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" він має право повторно пред'явити виконавчий документ на виконання до Центрального ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області у строки, передбачені законодавством. (а.с. 76)

Однак, як встановлено судом та вбачається зі свідоцтва про смерть серії I-АМ №384096, виданого 06.07.2017 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_2 03 липня 2017 року помер. (а.с. 71)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії I-АМ №144936, виданого 29.04.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 29.04.2014, про що складено відповідний актовий запис за №687. (а.с. 70)

Як вбачається із заповіту, складеного ОСОБА_2 15.02.2017 та посвідченого державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, ОСОБА_2 зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1. (а.с.72 )

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом НМХ 888372 від 21.02.2018 спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 03.07.2017, є його дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.73 )

Як вбачається з листа КС "Альянс Україна" №1 від 04.01.2018, ОСОБА_2 має в КС "Альянс Україна" депозитні внески за двома договорами, залишки яких становлять на 04.01.2018 за договором №634-08 - 26940,73 грн., за договором №627-08 - 24705,89 грн., загальною сумою - 51646,62 грн., заповідальні розпорядження відсутні. (а.с. 74)

Відповідно до частини першої статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений статтею 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частиною першою та другою статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 516 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття стягувача в зобов’язанні він замінюється правонаступником.

У зв’язку з такою заміною стягувача відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв’язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним стягувачем проводиться відповідно до частини п’ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов’язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Частиною п'ятою статті 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин звернення заявника із заявою про заміну сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 516 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

З огляду на наведене заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження – ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у справі №127/2-530/2011 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - ОСОБА_2, який помер 03 липня 2017 на його правонаступника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. К. Кореатовичів, 166/30, у виконавчих провадженнях з виконання виконавчого листа №127/2-530/2011, виданого 11 квітня 2011 Ленінським районним судом м. Вінниці про стягнення з Кредитної спілки "Альянс Україна" на користь ОСОБА_2 57791,58 грн. за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №627-08д від 12.12.2008 і 120,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: