Ухвала суду № 74126517, 22.05.2018, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/750/18

Провадження №2-а/148/22/18

У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2018 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В. при секретарі Грох Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 Озоди Рахімовни про примусове видворення з України,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 Озоди Рахімовни про примусове видворення з України.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшло клопотання, згідно якого остання просить розглянути справу у її відсутність та на підставі ст.240 КАС України залишити позовну заяву без розгляду в зв'язку з тим, що відповідно до направленої інформації Державної прикордонної служби України 13.05.2018 о 20:17 год. із аеропорту Бориспіль, громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишила територію держави.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце розгляду справи. Від неї до суду надійшла заява, згідно якої остання повідомила, що відповідач ОСОБА_2 в ніч з 13 на 14.05.2018 вибула за межі держави Україна через аеропорт Бориспіль.

Суд вважає можливим розглянути заяву представника позивача без участі учасників справи.

Враховуючи положення ч.9 ст.205 КАС України, розгляд заяви здійснюється у порядку письмового провадження.

В зв'язку неявкою всіх учасників справи, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що заява подана представником позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону і не ущемляє права і законні інтереси сторін, суд вважає за необхідне її задовольнити, позов залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 Озоди Рахімовни про примусове видворення з України залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного судупротягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: