
Справа № 138/2503/17
Провадження №:2/138/105/18
У Х В А Л А
16 травня 2018 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Політанської Т.М.,
при розгляді в відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.
До початку розгляду справи по суті, відповідач ОСОБА_2 подала до Могилів-Подільського міськрайонного суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності подружжя і визнання права власності на 1/2 його частину.
Ухвалою суду від 20.04.2018 у даній справі здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1та його представник ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з’явилися. Позивач подав до суду заяву, де просив судове засідання провести у його відсутність, заперечує щодо об’єднання зазначених позовів, оскільки зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_2та її представник ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з’явилися. Представником відповідача ОСОБА_4 подано заяву, де представник просить розглянути питання про об’єднання позовів у їхню відсутність та відкласти підготовчий розглядсправи.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що первісний та зустрічний позови взаємопов’язані і їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом об’єднавши провадження з наступних підстав:
У відповідності до ч.2 та ч.3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст.193,197 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності подружжя і визнання права власності на 1/2 його частину до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.
Об’єднати зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності подружжя і визнання права власності на 1/2 його частину із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.
Об’єднаній цивільній справі присвоїти № 138/2503/17 (2/138/105/18).
Підготовче судове засідання відкласти на 03 липня 2018 року о 14 год. 00 хв. В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.
Направити учасникам процесу копію ухвали про об’єднання позовів, а відповідачу за зустрічним позовом - разом з копією ухвали копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання: до суду - відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; а позивачу за зустрічним позовом - копії відзиву та доданих до нього документів. При цьому відповідач за зустрічним позовом, має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачемза зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0215/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 74126432, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/2503/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: