Рішення № 74126299, 22.05.2018, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.05.2018
Номер справи
139/388/18
Номер документу
74126299
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 139/388/18

Провадження № 2/139/177/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Пилипчук В.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3. До складу спадкового майна після його смерті входить, зокрема, земельна ділянка площею 2,5800 га, що знаходиться на території Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, прийняла спадщину, але не може оформити спадкові права на землю в нотаріуса, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку не був виготовлений у зв'язку зі смертю власника. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом 16 квітня 2018 року звернулася до суду.

Ухвалою від 17 квітня 2018 року (а.с. 22) справу призначено до розгляду у підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 02 травня 2018 року (а.с. 26) підготовче судове засідання у справі відкладено у зв'язку з витребуванням доказів з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори.

Позивач у підготовче засідання не з'явилася, просила справу слухати у її відсутності (а.с. 4).

Представник відповідача - Михайловецької сільської ради у підготовче засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій позов визнала і просила справу слухати у відсутності представника сільської ради (а.с. 28).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Суд, розглянувши справу, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Михайлівці, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Довідкою виконавчого комітету Михайловецької сільської ради № 89 від 12 лютого 2018 року, розпорядженням голови Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 270 від 07 жовтня 2003 року «Про передачу у власність земельних часток (паїв) із земель колективної власності КСП «Темп» с. Михайлівці»» (а.с. 10), списком членів колишнього КСП «Темп» с. Михайлівці Мурованокуриловецького району, на передачу у власність земельних часток (паїв) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 2,5800 га, яка розташована на території Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовлявся і не видавався (а.с. 13).

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 51491604 від 04.04.2018 (а.с. 18) слідує, що ОСОБА_3 по своїй смерті заповіту не залишав.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України (ч. 2 ст. 1223 ЦК України).

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги (ст. 1258 ЦК України).

До першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки ( ст. 1261 ЦК України). Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Свідоцтвом про смерть (а.с. 6), свідоцтвом про своє народження (а.с. 7), свідоцтвом про одруження (а.с. 8), довідкою виконавчого комітету Михайловецької сільської ради № 89 від 12 лютого 2018 року (а.с. 9) та копією спадкової справи № 325/2016 (а.с. 31-33), зокрема, заяви від 01 вересня 2016 року про прийняття спадщини (а.с. 32), стверджується, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом, що має право спадкувати у першій черзі після смерті ОСОБА_3 і прийняла спадщину.

Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

Наданими суду документами, в тому числі постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Карасевича О.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 15), позивач довела, що не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд.

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем як спадкоємцем ОСОБА_3 слід визнати в порядку спадкування право власності на земельну ділянку за законом.

Керуючись ст.ст. 1216, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 площею 2,5800 га, яка знаходиться на території Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: _____

Часті запитання

Який тип судового документу № 74126299 ?

Документ № 74126299 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74126299 ?

Дата ухвалення - 22.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74126299 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74126299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74126299, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 74126299, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74126299 відноситься до справи № 139/388/18

Це рішення відноситься до справи № 139/388/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74116898
Наступний документ : 74126392