Ухвала суду № 74125797, 21.05.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.05.2018Справа № 910/18821/17Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" про відстрочку виконання рішення у справі

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд ресурс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп"

про стягнення 17 293 071,44 грн.

Представники:

від позивача: Новаковський П.М. - представник за довіреністю № 311/2 від 22.03.2018 р.;

від відповідача: Даценко О.І. -представник за довіреністю № б/н від 26.12.2017 р.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд ресурс"

про визнання договору поставки товарів партіями з використанням старт-карт № СК 123 від 01.02.2016 р. недійсним

Представники:

від позивача: Даценко О.І. -представник за довіреністю № б/н від 26.12.2017 р.;

від відповідача: Новаковський П.М. - представник за довіреністю № 311/2 від 22.03.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд ресурс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" про стягнення 17 293 071,44 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.12.2017 р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 р., первісні позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з товариство з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" (03134, м. Київ, вулиця Жмеринська, будинок 30, код ЄДРПОУ 30221264) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс" (43010, м. Луцьк, вулиця Кременецька, будинок 38, ідентифікаційний код 33680859) основний борг в розмірі 14 418 865 (чотирнадцять мільйонів чотириста вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят п'ять ) грн.. 65 коп., три проценти річних в розмірі 480 296 (чотириста вісімдесят тисяч двісті дев'яносто шість) грн. 00 коп., індекс інфляції в розмірі 2 331 408 (два мільйони триста тридцять одна тисяча чотириста вісім) грн. 35 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 240 000 (двісті сорок тисяч) грн. 00 коп. В зустрічному позові відмовлено повністю.

22.03.2018 р. видано наказ.

04.04.2018 р. до канцелярії господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" надійшли заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині та заява про зупинення виконання за наказом господарського суду міста Києва від 22.03.2018 р. у справі № 910/18821/17.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.04.2018 р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2017 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 р. у справі №910/18821/17 повернуто скаржнику.

17.04.2018 року до канцелярії господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.04.2018 р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" про зупинення виконання за наказом господарського суду міста Києва від 22.03.2018 р. виданого на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2017 р. у справі №910/18821/17 задоволено. Зупинено виконання за наказом господарського суду міста Києва від 22.03.2018 р. виданого на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2017 р. у справі № 910/18821/17 до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині. Розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині призначено на 07.05.2018 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.04.2018 р. відмовлено в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд ресурс" про поновлення виконання за наказом господарського суду міста Києва від 22.03.2018 р., виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2017 р. у справі № 910/18821/17.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 07.05.2018 р. відмовлено у задоволенні скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" про визнання дій приватного виконавця незаконними.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.05.2018 р. задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" про визнання наказу таким, що не підлягає частковому виконанню у справі частково (в частині суми у розмірі 20 889,00 грн.).

07.05.2018 р. до канцелярії господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" надійшла заява про відстрочку виконання рішення по справі № 910/18821/17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.05.2016 р. розгляд заяви призначено на 21.05.2018 р.

17.05.2016 р. до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

18.05.2016 р. до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав письмові пояснення щодо заяви про відстрочку виконання рішення.

У судовому засіданні 21.05.2018 р. представник заявника підтримав заяву про залишення заяви без розгляду.

Представник позивача за первісним позовом не заперечував.

Дослідивши доводи поданої заяви, господарський суд м. Києва вважає що заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право, зокрема подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Подана заява позивача про залишення заяви без розгляду від 16.05.2018 р. підписана представником ТОВ «Орлан-Транс-Груп» ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності № б/н від 26.12.2017 р.

Вищезазначена довіреність не містить обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії, зокрема щодо підписання заяви про залишення заяви про відстрочку виконання рішення без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 ГПК України, обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Таким чином, перевіривши повноваження особи, яка підписала від імені ТОВ «Орлан-Транс-Груп» заяву про залишення заяви про відстрочку виконання рішення без розгляду, ураховуючи, що вказана заява відповідає вимогам ст. 169, 170 ГПК України, є формою реалізації прав заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 42, ч. 2 ст. 61, ст. 234, ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" про відстрочення виконання рішення залишити без розгляду.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України, ухвала про залишення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" про відстрочення виконання рішення без розгляду підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий