
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"21" травня 2018 р. Cправа №914/89/18
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Давид Л.Л.
Малех І.Б.
одержавши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова за вих. №2107 від 18.05.2018 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2018 року (повний текст рішення складено та підписано 02.05.2018 року, суддя Крупник Р.В.)
у справі № 914/89/18
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів
до відповідача Фізичної особи-підприємця Лозко Тамари Василівни, м. Львів
про стягнення заборгованості у розмірі 382627,91 грн., яка виникла на підставі договору схову №1 від 04.01.2016р. та угоди на стоянку автотранспорту на території Львівського УНР №2 від 04.01.2016р.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.04.2018 року у справі №914/89/18 (суддя Крупник Р.В.) в позові Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова відмовлено повністю. З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення місцевого господарського суду.
15 грудня 2017р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року №2147-VIII.
Таким чином, апеляційний господарський суд при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 914/89/18 керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017р.
Суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.
Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.
Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
З огляду на те, що апеляційну скаргу подано скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції, зважаючи на вимоги ст.262 ГПК України, дійшла висновку про необхідність витребування в Господарського суду Львівської області матеріалів справи № 914/89/18 для забезпечення розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, за вих. №2107 від 18.05.2018 року на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2018 року у справі № 914/89/18.
2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 05.06.2018. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.
3. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати Львівському апеляційному господарському суду матеріали справи № 914/89/18.
4. Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Львівської області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Малех І.Б.
Судове рішення № 74125624, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/89/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: