Ухвала суду № 74125475, 21.05.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" травня 2018 р. Справа№ 910/31396/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 у справі № 910/31396/15 (Повний текст ухвали складено 27.04.2018 року.) (суддя - Чебикіна С.О.)

скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсайн ЛТД" на дії Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсайн ЛТД"

до 1) Київської міської митниці ДФС

2) Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про стягнення збитків у розмірі 328 620,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.02.2016 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсайн ЛТД" задоволено частково, стягнуто з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсайн ЛТД" грошові кошти у розмірі 94 646 (дев'яносто чотири тисячі шістсот сорок шість) грн. 81 коп. та судові витрати у розмірі 1 419 (одна тисяча чотириста дев'ятнадцять) грн. 70 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 року рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2016 року у справі №910/31396/15 скасовано частково, прийнято нове рішення, яким стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсайн ЛТД" 233 974,01 грн. збитків, а також стягнуті судові витрати.

06.07.2016 року господарським судом міста Києва на виконання вказаної постанови були видані відповідні накази.

21.03.2018 року до канцелярії суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсайн ЛТД" на дії Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 у справі № 910/31396/15 скаргу ТОВ "Енсайн ЛТД" на дії Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві задоволено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 у справі № 910/31396/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені скарги ТОВ "Енсайн ЛТД" на дії Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві і закрити провадження у справі.

Крім того, в апеляційній скарзі ГУ Державної казначейської служби України у м. Києв, просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Слід зазначити, що згідно з пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", при поданні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено, що з 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 762,00 грн.

За цих обставин скаржник при поданні апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу (залишення без руху).

За вказаних обставин, апеляційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві підлягає залишенню без руху.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 у справі №910/31396/15 також не може бути розглянуто судом апеляційної інстанції з підстав, зазначених вище.

При цьому, апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.164, 174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 у справі № 910/31396/15 залишити без руху.

2. Роз'яснити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки.

3. Попередити Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко