
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
21.05.2018 справа № 905/2838/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької областіна рішення господарського суду Донецької областівід у справі12.03.2018р. (повний текст підписано 22.03.2018р.) №905/2838/17 (суддя Фурсова С.М.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Перша дорожньо-будівельна компанія”, м.Васильків Київської областідо за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області простягнення 34664308,19грн. В С Т А Н О В И В:
Служба автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2018р. (повний текст підписано 22.03.2018р.) у справі №905/2838/17.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 16.04.2018р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий Зубченко І.В., судді Попков Д.О., Радіонова О.О.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2018р. апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2018р. (повний текст підписано 22.03.2018р.) у справі №905/2838/17 залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлені недоліки, а саме: сплатити судовий збір у встановленому розмірі.
Крім того, скаржнику роз’яснено наслідки не усунення недоліків, визначених зазначеною ухвалою.
21.05.2018р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що 03.05.2018р. Служба автомобільних доріг у Донецькій області отримала ухвалу суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху. Отже, встановлений апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги сплив 14.05.2018р.
У зв’язку з тимчасовою непрацездатністю судді – члена колегії Радіонової О.О., на підставі розпорядження керівника апарату суду, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи визначено наступний склад судової колегії: головуючий Зубченко І.В., судді Попков Д.О., Стойка О.В.
Судовою колегією встановлено, що протягом зазначеного строку до Донецького апеляційного господарського суду скаржник не подав заяву про усунення недоліків.
Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК та частини 4 статті 174 ГПК апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
На підставі зазначеного суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2018р. (повний текст підписано 22.03.2018р.) у справі №905/2838/17 заявникові.
Додаток: апеляційна скарга №01.3-710 від 06.04.2018р. з доданими до неї документами усього на 10 арк. - на адресу заявника.
Головуючий І.В. Зубченко
Судді: Д.О. Попков
ОСОБА_3
Надруковано 5 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1-третій особі; 1- до справи; 1- ДАГС
Судове рішення № 74125407, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2838/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: