
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 травня 2018 року м. Чернігів справа № 927/374/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви №156 від 14.05.2018
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЙЛІ ОСОБА_1», юридична адреса: вул. Райдужна, будинок 4, м. Київ, 02218
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фідленс», АДРЕСА_1, 17600; поштова адреса: А/С №5, м. Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область, 19100
про стягнення 187393грн.55коп.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою про стягнення з відповідача 173264грн.72коп. основного боргу, 1981грн.66коп. трьох процентів річних, 9246грн.87коп. інфляційного збільшення заборгованності та 2900грн.30коп. штрафу.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов’язань за договором поставки №29/12-17 від 29.12.2017.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162,164,172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні, в зв’язку з чим заяву належить прийняти до розгляду.
Позивачем у позовній заяві викладено заяву про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи, що спір у даній справі не відноситься до категорій спорів у справах, які можуть бути розглянуті лише в порядку загального позовного провадження, ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, обсяг та характер доказів не потребує призначення у справі судової експертизи та виклику свідків, тому суд приходить до висновку, що вказану справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
3. Судове засідання по розгляду справи по суті призначити на 21 червня 2018 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303 (3 поверх).
4. Відповідач протягом 15 (п’ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали суду може надати суду письмовий відзив на позов та всі докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані позивачу, а докази надсилання представлені до матеріалів справи.
5. Позивач має право надати суду відповідь на відзив протягом 5 (п’яти) календарних днів з моменту отримання відзиву, з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Докази надсилання повинні бути подані до матеріалів справи.
Позивачу роз’яснюється, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
6. Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив через канцелярію суду не пізніше початку першого судового засідання. Копію заперечень на відповідь на відзив направити на адресу позивача, а докази направлення надати до матеріалів справи.
7. Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх уповноважених представників.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Т. Г. Оленич
Судове рішення № 74125355, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/374/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: