
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"21" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2937/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.
при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.
розглянувши справу №916/2937/17
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" (04205, м. Київ, пр-т. Оболонський, 35-А, оф.300, код ЄДРПОУ 41110750)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КМ-ІНЖИНІРИНГ" (65058, м. Одеса, вул. Зоопаркова, буд. 2, код ЄДРПОУ 39648145)
про витребування майна (предмету лізингу) з чужого незаконного володіння
Представники сторін:
Від позивача: не з’явився;
Від відповідача: не з’явився;
Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2937/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КМ-ІНЖИНІРИНГ" про витребування майна (предмету лізингу) з чужого незаконного володіння .
10.04.2018р. позивач надав до суду заяву про відмову від позову в повному обсязі, в якій він просить суд прийняти його заяву про відмову від позову та закрити провадження у справі.
Частиною 2 ст. 46 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Відповідно до ст. 191 ГПК України, позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Згідно до ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" про відмову від позову, перевіривши, що вона підписана повноважним представником товариства, пересвідчившись, що відмова від позову не суперечать інтересам позивача, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне прийняти її та закрити провадження у справі №916/2937/17 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
У відповідності до положень ч 1. ст. 130 ГПК України, що цілком кореспондуються з ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вищевикладене, 50 відсотків судового збору в сумі 5 218,03 грн., сплаченого ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" при поданні позову, слід повернути позивачу з Державного бюджету України.
Керуючись п.п.4 ч.1 ст.231, ст.ст. 130, 185, 191, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" від позову до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КМ-ІНЖИНІРИНГ" про витребування майна (предмету лізингу) з чужого незаконного володіння.
2. Провадження у справі №916/2937/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КМ-ІНЖИНІРИНГ" про витребування майна (предмету лізингу) з чужого незаконного володіння - закрити.
3. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" (04205, м. Київ, пр-т. Оболонський, 35-А, оф.300, код ЄДРПОУ 41110750) частину судового збору в сумі 5 218 /п’ять тисяч двісті вісімнадцять/ грн. 03коп., сплаченого згідно платіжного доручення №6698 від 17.11.2018р.
Ухвала набрала чинності в порядку ст.. 235 ГПК та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.
Повний текст ухвали складено 22.05.2018р.
Суддя К.Ф. Погребна
Судове рішення № 74125066, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2937/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: